长期亏损的“国民果汁”汇源能否逆势翻盘——头部品牌增长战略
许战海矩阵——头部品牌增长战略模型
“许战海矩阵”是业务与产品组合竞争工具，这一模型将增长战略、竞争战略、品牌势能三方面完整的综合在一起考虑。企业在实践过程中，不可能以单纯财务模型决策产品和业务组合，更要考虑品牌竞争方向和整体竞争优势。
许战海矩阵解决企业增长动力问题，为企业长期增长保驾护航，帮助企业打造第二、第N招牌。
通过3年时间，300多次的市场走访调研，600多个案例分析，长达900多天的品牌研究，我们得出许战海矩阵模型。
内线竞争是品牌起家的品类或能在顾客心智中代表品牌的品类，内线是品牌招牌业务。
外线竞争是品牌为提升势能、应对竞争而进入的一个新品类，同时让品牌创造增量的市场。
汇源集团成立于1992年，并且以星火燎原之势，在全国建立了140多个经营实体，链接了1000多万亩优质果蔬茶粮等种植基地，建立了基本遍布全国的销售网络，构建了一个横跨东西、纵贯南北的农业产业化经营体系。
1993年第一批浓缩苹果汁生产出来后，汇源牢牢把控果汁市场多年。汇源凭借自身的先发优势，在中国果汁市场长期占据领先地位，占据较大的市场份额，尤其是在100%纯果汁及中浓度果汁的细分品类市场上，按销量和销售额计算的市场份额稳居第一宝座。根据尼尔森市场调研数据，2016年，中国100%果汁市场，按销量计算份额，汇源占据53.4%，第二名为29.5%；按销售额计算，汇源同样在份额上领先（44.2%）。在中浓度果汁市场，汇源的领先优势虽然不及纯果汁，但仍然是市场份额第一。
数据来源：尼尔森
汇源没有将果汁的先发优势转化为整个饮料行业的竞争优势。2020年12月9日联交所上市复核委员会复核“汇源果汁”除牌决定。也是同一年，2020年9月8日，农夫山泉登陆港交所。上市首日高开报39.8港元/股，总市值达4450亿港元。农夫山泉通过产品战略完美的将矿泉水的先发优势转化为整个饮料行业的竞争优势。
强势的头部企业都有极具竞争优势的产品战略矩阵，如：可口可乐，农夫山泉等（未来介绍可口可乐，农夫山泉的产品战略矩阵）。汇源如何通过重塑产品战略实现高增长呢？
我们用许战海矩阵模型分析汇源产品战略设计。
我们用许战海矩阵模型给出汇源未来产品战略。
“汇源”许战海矩阵模型
汇源内线产品
内线竞争是品牌起家的品类或能在顾客心智中代表品牌的品类，内线是品牌招牌业务。份额产品，招牌产品和形象产品都属于内线产品。
如上图所示，汇源的份额产品：水系列，低果系列，果肉系列，儿童饮品系列等；汇源的招牌产品：汇源百分百果汁；汇源没有形象产品。
什么是份额产品？
份额产品通常作用于成熟市场，主要竞争对手都有的产品而且销量还不错，企业为获取市场份额，需要通过场景化、视觉化、特性化等方式实施份额产品的竞争，缺乏份额产品企业存在失去主流市场和被边缘化的竞争风险。
企业如何打造份额产品?
首先是通过场景化打造份额产品，例如考虑同一产品不同包装、不同场景下进行份额化。
康师傅红烧牛肉面就是在袋装、桶装、家庭装等多场景下展开份额化竞争做得很好的品牌。
维他柠檬茶也是根据不同场景使用利乐装、PET装、听装等展开份额化竞争。
其次是考虑同一包装形态下不同产品，比如同样的桶装方便面，除了桶装红烧牛肉面，还有桶装香辣牛肉面，桶装老坛酸菜牛肉面等等。
汇源在份额产品上缺乏竞争战略设计
通过场景化打造份额产品，首先考虑同一产品不同包装、不同场景下进行份额化。汇源100%果汁系列的利乐装有不同规格包装的设计（例如汇源100%橙汁分别有200ml、1L、2L的包装），但是缺乏场景化思考。没有PET瓶装和听装无法满足消费者办公、运动、郊游等更加多元化的饮用场景需求。
同一产品做不同场景不同包装的设计，更重要的是保持视觉上一致性，让人一看就是同一种产品。
美汁源果粒橙：1.8L，1.25L，420ML，300ML。在不同场景的包装设计上保持了视觉上的一致性。
统一识别符号在份额产品中具有首要作用，宝马任何车型都使用了统一识别符：宝马的logo和双肾型进气格栅。
而汇源除包装形态不够完整以外，在包装视觉上没有保持一致性，不能很快识别出这是同一品牌的产品
汇源的同一包装形态下不同产品不符合份额产品打造原则：汇源的果肉系列采用了和招牌产品100%果汁系列一样的的利乐装，而在低果系列却采用了PET装，同样在包装视觉上也没有保持一致性。
汇源在份额产品上缺乏竞争战略设计
汇源缺乏形象产品
形象产品是要服务于内线产品中的势能顾客，往往是一个阶段或局部的竞争行为，形象产品不一定给品牌带来巨大的销量，但可以针对全行业提振品牌形象。有时，形象产品也可能从阶段或局部竞争行为转化为品牌的招牌产品或份额产品。如果企业缺乏形象产品会导致，随着市场竞争（价格，覆盖率等）加剧，品牌势能逐渐走低，品牌老化，逐渐被市场淘汰，年轻消费者不认可，产品价格逐渐走低，利润下降。
内线总结
汇源份额产品缺乏竞争战略设计，汇源招牌产品老化，缺少招牌份额化设计，没有形象产品。
汇源长期亏损
汇源负债一路攀升
汇源外线产品
如图所示汇源外线产品：外线竞争是品牌为提升势能、应对竞争而进入的一个新品类，同时让品牌创造增量的市场。种子产品、火苗产品和第二招牌都属于外线产品。种子产品、火苗产品和第二招牌势能逐渐升高的，市场销售额是逐渐升高的，重要要理解种子产品、火苗产品和第二招牌可能不属于同一个品类。
从矩阵中我们可以看到，汇源果汁没有外线产品的战略设计，明显缺乏火苗产品和第二招牌。外线产品对企业的利益是提升品牌势能，增加企业营业额，企业赢得未来的竞争。而这些是汇源缺失的。
汇源种子产品错失瓶装水
汇源果汁缺乏外线产品战略，它可以借道瓶装水，是不是比较难理解，我们来简单举例，中国4大头部方便面品牌，康师傅、统一、今麦郎和白象，表面上是方便面竞争，影响格局的一条线却是瓶装水的竞争。康师傅靠瓶装水碾压了老对手统一，今麦郎靠瓶装水碾压了自己的老对手白象（在康师傅放弃北方1元水市场后，今麦郎饮品异军突起，之后会有文章专门进行解析，这里不详细赘述）。汇源当初种子产品错失瓶装水是非常可惜的，因为汇源果汁做瓶装水本身就具有战略优势：首先果汁是健康饮品的代表，其次可以在技术上、渠道上、资源上等做到战略协同。
汇源集团的许战海矩阵分析与建议
在当前的市场竞争中，我们通过许战海矩阵发现：
一、内线竞争：
1、在份额产品上缺乏战略设计
2、100%果汁招牌产品老化
3、汇源果汁缺乏形象产品，导致整个品牌严重老化
二、外线竞争：
1、缺乏外线产品的战略思考和布局
2、缺少对瓶装水种子产品的重视和打造
3、没有第二招牌，企业无法制定“新增长战略”
通过许战海矩阵，我们给“国民果汁”汇源逆势翻盘的建议：
1、汇源果汁可以在份额产品上通过场景化、视觉化、特性化等方式进行重造或优化。
2、对形象产品进行思考和打造，活化整个品牌，提升品牌势能。
3、对外线产品进行战略思考和布局，打造第二招牌，实现飞跃增长。
最后，祝愿国民果汁品牌汇源，早日走出亏损泥潭，逆势翻盘。
读者朋友如对汇源集团的许战海矩阵解读有独到见解，可扫下方“联系我们”二维码或者关注“许战海咨询，欢迎交流。
- End -
造百亿品牌发展之路
创中国最强品牌阵营
许战海咨询，“竞争先生许战海”创办，2019年创立新定位理论，核心咨询团队长期服务于北京汽车、福田集团、今麦郎、回头客、王力集团、小米集团、王老吉、六个核桃、蒙牛、新浪等知名品牌。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）