北大满哥，你怂了

原创赞收藏评论

举报 2022-05-26

扫描,分享朋友圈

【行若导言】奥迪广告像素级抄袭之后，北大满哥发布了和解视频。

关于奥迪小满广告事件我就不赘述了，稍微关心点新闻的人，都知道。今天，我看到了这桩抄袭事件的后续，北大满哥发表了一个<关于近期事件的声明>的短视频，主要内容就是告诉大家，这件事情已经获得了他认为圆满的解决，当事公司向他道歉，双方达成谅解，并且大大赞扬了一番制作者的精美制作，才让原创文字有了更好的表现。然后重点来了，满哥表示已经免费授权这个被侵权的创意给对方使用了。对，你没听错，他说是免费。于是，一方格局满满，另一方勇于认错，善莫大焉，一片和谐。

如果说这是剧本，这个貌似满满正能量的结局是最好的结局。但作为一个创意产业的从业者，我看完之后总是充满着不适感。

我感觉很不好，为什么很不好。本来以为雷霆之势，结果等来的是连一场小雨都没有，而是暖阳和煦，问题是：满哥你说商业解决不是你的目的，这话真的有人信么？

这件事，看似你一个人和一个NB品牌+一家NB广告公司的事，但发酵到这个局面，你还真的天真以为只是你们双方的事么？我觉得不是。

本事件之所以搅动网络，最大动因在于：公众对知识产权/原创保护意识的日益觉醒和抄袭屡禁不止，法律缺乏强力保护、社会面依然不重视等现象突出的矛盾。从业者借此得以宣泄。

满哥本人作为一个原创者（无论网络怎么说你未必百分百原创，但我认为你依然算是原创），其实你对自己的智慧成果都不足够珍惜。事件之下，重拿轻放，做了一个非常糟糕的表率。

我的观点很简单，四个字：就该收钱！

收钱不丢脸，免费未必体面！至于钱收了后，你捐了也好，自己买车也好，都可以，这是你的权利。但必须收钱，这才真正以实际结果告诉大家一个基本道理：知识有价。

这才是尊重原创的正确打开方式。尊重不是要看说什么，而要看付出什么，不以真金白银支持原创的行为都是耍流氓。

您这一搞，无论当初多雷霆震怒，风卷云动，最后结果就是告诉大家：你看，知识创意这东西还是不值钱吧，人家还是送人了。

目前我们知识产权市场并不成熟，最大的阻力不是从业者，而是公众意识的落后。这也是导致为什么很多人轻易去盗用别人原创的根由。细分之下，有两种原因：1、他就是没有意识，不懂或不认为这是抄袭，没有意识到这个东西是受到保护的，2、惩罚太小，压根不当回事儿。受罚和受益相比，简直不成正比，违法成本太小，维权成本太高。

如此之下，造成的一个结果就是这么多年来，中国原创知识产权这个市场一直发展得不太好。或者用力过猛，比如当年某图库公司吃相过于难看，被大众声讨。大凡想推动这个市场健康发展的，都应该为此积极维护，利用好各种机会，宣传原创价值和强化法律意识。

因此，北大满哥，你正确的处理方式就是应该收钱。我看了短视频下面的一些评论。不少留言观点与我一致。之所以一定要采取收钱的处理方式，除了钱最现实之外，更在于表达一个态度：错了就要认，挨打要立正。如果错了只要认了就有糖吃，不挨打，那实在是太幼稚的一件事情了。

记住：只有实实在在的付出代价，才能够获得真正的教训。错误都要付出代价才能警醒。

而这样处理的话，对原创来说也是一个真正的鼓舞。北大满哥在这件事情上合理、合法、合规。那就应该正大光明地按价值原则来处理这件事。也许你想说我不想把事情搞大。其实，这不是搞大不搞大的问题。如果这只是你个人的事情，跟别人达成一个协议，维持你自己所在的几百万粉丝圈的人设，这没有问题。别人会称赞你的格局够高，高风亮节，这些都OK。

但这件事情牵涉到一个全球知名品牌，牵涉一位知名影星(刘先生真的很躺枪)，牵涉一家知名广告公司，牵涉上亿播放量，上亿网民，你还能觉得这只是你一个人的事了？

这已经是一个现象级的公共事件。无论你愿不愿意，都其实调整姿态，给公众有一个更正向的引导表现。在收钱的基础上去达成协议，凭劳动赚的钱有什么不体面！而你把创作轻易送给别人，最后造成的结果就是大家还是觉得知识产权的价格是上不去的，价值是低的。这结果对整个产业又一次打击，顺了很多剽窃者的愿。

好不容易产生一次公众现象级事件，北大满哥最后重拿轻放，几乎不了了之。这个结果，对整个的版权市场的公众认知构建来说，弊大于利。既然我们一天到晚讲什么正能量，你以为这就是正能量吗？你的正能量只是赋能了你的人设，格局够高、心态够正.....但对整个产业，影响不利。

对那些剽窃者来说，就应该让他付出代价，代价靠嘴巴是没有用的，要真金白银掏出来。而对于那些辛辛苦苦付出劳动原创的作者来说，拿到真金白银的回报，这才是对他真正的鼓励。重视不重视，不是看说，而是看做什么。

我们中国传统讲谦谦君子风范，以德报怨，何以报德？我觉得在这种问题上面没有什么谦谦君子可谈。“恭、俭、让”只适合在成熟规则下运行，小偷和强盗盛行之下，他们才最希望别人“恭、俭、让”。

目前中国的设计圈、创意圈、策划圈、广告圈，其实就是一个圈，为什么总体发展艰难，很大的一个问题就在于，大众对知识本身未予以足够尊重。这两年有发展，但远远不够。所以，我们并不需要做一个谦谦君子。在事态已经发酵的态势下，如今的处理结果，就好比用盛宴的食材，结果只做成了一份菜泡饭，实在可惜。

也许北大满哥会说我不需要这么大的一个担当，我不需要使命感。我之前说了，这已经成为一个公共事件现象，既然你已经脱不开关系了，就该去处理得更有利于本行业一方。当然也有人会说，也许表面上双方达成协议，看是免费，实际上也许以其他非金钱的方式（比如资源互换等）隐性达成一些协议。我觉得这个是台面下的东西，没关系，怎么玩都行，你们共赢就行。

但已经放到台面上的部分，就应该做得更漂亮，更体面。辛苦原创，用劳动，用智慧，用脑子给对方带来价值，收钱当然体面。可以堂堂正正的告诉所有人，利用知识是可以改变你的境遇，改变你的生活，让你获得收益。只有这样才能真正激发他人的原创热情，助推中国知识产权发展，壮大中国智造。也同时让那些想要抄袭的人掂量掂量自己可能会付出的代价。

所以这件事情处理上，北大满哥你怂了。背后风景如何，一切皆有可能，但是从台面上来讲，我觉得这件事情处理并不漂亮。今后，这样类似的事，神州大地肯定还会发生，发酵的越大。我觉得当事人更应该借此去弘扬知识产权正能量，而不是人设的谦虚和格局。

从中国制造走向中国智造，不是一句空谈的口号，需要整个社会每个人的意识共同提升才能够做到。而对千千万万的做原创、做设计、做创作的这些内容制造者来说，知识产权的保护才是他们真正的饭碗，是保障，是希望，是实现理想的护城河。这件事情上，北大满哥有足够体面，有理有据，合理合法合规，为什么不可以做的更漂亮一点呢，拿钱不丢脸，合理合法的拿钱很体面。

最后讲个故事。春秋战国时期，鲁国制定了一条法律。凡鲁国人在外国沦为奴隶，如果有人肯出钱把他们买回来，可以到鲁国国库领取“国家补偿金”。这个法律出台后，大大推动了鲁国人对本国人沦为外国奴隶者的救赎行动，产生了极好的社会效果。孔子门下一个最有钱的弟子子贡，在周游列国途中，遇到位鲁国奴隶，于是花钱把他赎出来。子贡自己承担所有费用，不向国家报销。孔子批评他：你的行为损害了国家的法律，因为你不要国家补偿，有了你这个“榜样”，别人这样做了，也不好意思领取国家补偿金了，不好意思领取国家补偿金，赎回奴隶的积极性也就没有了。这个法律的作用也削弱了。

本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。