为什么高价宣传钟薛高被骂入尘埃,而零宣传成本雪莲被夸上天?

原创 收藏 评论
举报 2022-07-06

今年的雪糕市场火得有点奇特,不是因为天热而火而是因为“雪糕刺客”的乱入。以钟薛高为代表的30元高价雪糕成为了“贫困”消费者们付钱时牙根紧咬的奢侈品。

图片1.png

薛高并不是今年才有的,为何今年用户的反响这么大呢?

有人在愤慨,有人在漠视,更多的人则是在凑热闹,跟风进一步加热了该事件的发酵,#钟薛高31度室温下放1小时不化##钟薛高雪糕烧不化#话题常挂热搜,甚至引得市监局回应。每年投入高价宣传成本的钟薛高瞬间被用户骂入了尘埃。与之形成鲜明对比的则是没有任何宣传的5毛钱低价雪糕“雪莲”,却获得了出人意料的热度。还记得上次获得大家这么热捧的产品还是因低价而出圈的蜜雪冰城。

 图片2.png

在一片声讨声中,有人质疑没必要反应这么强烈,但我看到一个评论说“大家之所以这么愤怒,不是因为它卖的贵,而是因为他扰乱了雪糕市场价格,带的其他品牌也在追求高价”。是的,雪糕的利润有多少。5毛钱的雪莲利润无法按只算,只能按箱算,一箱的利润可能才几毛钱,那钟薛高呢,一只的价格在二三十左右,今年推出的新品原件68元的“杏余年”更是被黄牛炒到300多一个。伊利推出的甄稀、须尽欢单支售价高达28元、蒙牛的国风系列蒂兰圣雪单杯售价20元、中街1946比利时大黑雪糕单支售价32元。巨大的利润空间也引得其他品牌跨界做雪糕,茅台售价59元的酱香冰淇淋,“醋王”恒顺醋业售价18元的冰淇淋等,凡此种种让曾有着“雪糕中的爱马仕”之称的哈根达斯都得甘拜下风。 

一分价钱一分货,售价高是不是因为成本高?

据艾媒咨询调研数据,从2008年至2020年,牛奶、淡奶油等原料成本上涨了大约80%。在成本的压力下各个品牌都有涨价,这也是为什么大家说怀念小时候的雪糕价格。但是涨价情有可原但绝不是高价的理由。

钟薛高的创始人林盛曾表示:“钟薛高的毛利和传统冷饮企业毛利相比,其实略高。最贵的一支卖过66元,产品成本差不多40块钱,我就算拿成本价卖,甚至倒贴一半价格卖,还是会有人说太贵。造雪糕也是需要机器、水电煤、原材料和人工成本的,成本一定是不断涨价的。”

钟薛高的经销商也曾在网上表示:店里卖13元的钟薛高,他们的进货价是7元,18元的钟薛高,进货价也不超过8元。同样有雪糕生厂商表示,一根售价15-30元的文创雪糕,成本只有6元,这还是包含冷链运输成本在内。所以可见,并不是所有的价格和成本都成正比的,品牌的溢价才是网红产品售价高的根本原因。同样定价格的哈根达斯为什么没有因为价格高被骂过,因为他从一开始就明确的告诉了大家我是高价货,而钟薛高作为一个不知名品牌躺在一群低价雪糕旁,等消费者付款时才知道后背被刺了一刀,这种感觉属实让人很不爽。

高价宣传与低价营销哪个更胜一筹?

钟薛高作为一个新品牌为什么在短短时间内就获得如此关注,又凭什么卖如此高价呢?这就要归结于其品牌超高的营销能力了。为了稳定自己的高端人设,钟薛高投入了大量的广告,给大家不断强调自己用料的独特和高贵,让用认为他们的雪糕卖得贵是正常的。 而后续的雪糕高价追随者们也有样学样,纷纷在品牌营销和流量上下足了功夫。我们不做品牌评论,单从营销的角度上来说,显然一个品牌和产品的成功的确有赖于此。

有流量,有热度才有会有客户才会有转化,这是信息时代的发展,尤其是自2019年疫情以来短视频的爆发,用流量捧红一个品牌只在短短几天的时间就可实现。人人都想要流量,人人都想要热度,品牌亦是。有钱的品牌和产品会花重金去投入,和头部达人合作,找大v达人带货种草,高价的宣传成本确实带来了大量订单的转化。

图片3.png

那没有高价预算的呢?一个小小的餐饮商家、一个客流量稀少的密室逃脱店、一个地址偏僻的游乐园、一个无处宣传的美容门店......一个个想要在短视频上也获得高流量、高曝光又没钱的门店怎么办呢?没有雪莲、白象、蜂花那样的实力能躺着爆火,只能主动出击寻找出路了。高价宣传有高价宣传的方法,低价营销也有低价营销的门路。我们没有钱请头部达人、大v达人做宣传,但我们可以利用素人流量,利用我们门店的客户,我们门口的路人去做宣传,让他们帮我们去在短视频上做营销,一个人的力量小,一个视频可能播放量只有三五百,但一天100个人呢,那就有三五万的流量曝光,一个月就有一两百万的流量曝光,甚至更多。而运营得当,一个视频就有可能带来100万的曝光,且这是一个长期性能带来流量曝光的方式,并不是做一个活动,活动结束后就没有后续了,只要流量还在,就能带来流量的转化。

图片4.png

所以高价宣传和低价营销谁又更胜一筹呢?有时候这个真无法做横向的比较,唯有适合自己的才是最合适的。

如果你也有门店客流少,想要在短视频上获得流量和客户,想要在短视频做套餐团购的的需求,欢迎和我一起交流探讨~


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)