对这届年轻人来说,钱比命重要

原创 收藏 评论
举报 2022-08-26

本篇来源于《青眸》第十四期《青年反刺消费主义》。《青眸》是由蓝色光标数字营销机构创意中心×品牌中心出品的创意议题例刊,以公共议题赋能内容创意。每期从一个热门社会议题出发,与青年营销人共同分享、一起求索。



青年反刺消费主义


一、背景 / 

被雪糕刺客刺伤的夏天


万万没想到,这个夏天,我们有了共同的敌人—— “雪糕刺客”。 

年少无知的我们,本以为哈根达斯已经是雪糕轻奢天花板。没想到那些躺在冰柜里,看似平平无奇的雪糕,却敢动辄几十上百,只等结账时给你的钱包一记暴击。 

大家对“雪糕刺客”究竟有多恨?看看全网讨伐的阵仗就知道了。

有美食博主分析雪糕刺客的配料表,发现用料无非就是水白砂糖代可可脂植脂末……没有一样对得起价格;还有人整理了雪糕刺客一览表,帮大家排坑避雷。

另一边,大家化悲愤为溺爱,把那些童年平价雪糕捧成了国民顶流: 有人拿着玉米香深情表白:“爱你不贵的模样。” 

有人为13年坚持不涨价、一包只卖5毛钱的“雪莲冰块”倾情书写《爱莲说》。 

就算被曝车间卫生堪忧(雪莲已经连夜辟谣),也影响不了网友的“报复性消费”: “毕竟她不嫌我穷,我就不嫌她脏。” 

讨伐雪糕刺客背后,是一场消费习惯的转型: 这届年轻人,已经不会被消费主义陷阱洗脑了。 他们把钱包,看得比命都重要。 


二、议题 / 

青年暴打消费主义


消费主义盛行的那几年,人人嘴边都爱挂着一句话:省钱干嘛,赚钱就是花的。

那时的我们还不知道:一时消费一时爽,加班还贷火葬场。

在经历过生活的毒打后,我们终于学会了向现实低头。

消费主义敢向我们的钱包伸手,我们就敢拉响警报,将其反向暴打!


1、“买不起奢侈品,不是因为穷,是因为它们都有病。”

曾几何时,奢侈品还代表着富人的财富自由和穷人的面子工程。

都市剧里,常常有这样的桥段:只身来到大城市闯荡的小镇女孩,刷爆信用卡买下一只名牌包,从此与自己的出身彻底割席。

网络舆论对于大牌,也满是神话和吹捧,类似“第一次逛奢侈品专柜,怎样避免被柜姐看扁”的段子层出不穷。

但这届年轻人,对待奢侈品已经少了几分仰望,多了几分自嘲和调侃:凭啥它印个大logo就敢杀我钱包?欺负咱穷也就算了,关键是它还欺负咱智商。

前段时间,Gucci和阿迪达斯出了联名雨伞,售价11000元。

天价雨伞的金贵之处,恰如详情页大写加粗的三个字:不防雨。

但在Tiffany13000元的金别针和81000元的银丝球面前,雨伞的性价比看起来又合理了几分。

当然,他们更多时候,只会摆摆手,佛系表示:“再贵都没事,反正奢侈品本来也没打算卖给我。”

 

2、“报复性消费?报复我自己吧?”

不看、不买奢侈品,只是年轻人暴打消费主义的第一步。在今天,我们还真正做到了自我规劝,知行合一。

前段时间,微博上出现了这样一个话题:

#疫情过后,上海出现报复性消费了吗#

话题下面,全是年轻人的愤愤不平:

“不信谣不传谣”“非必要不消费”“谢邀,已经戒掉堂食和外卖了”……

报复性消费,俨然成了伪命题。

一个最直观的例子,今年618被称为“史上最惨淡618”。作为双十一之外、全年第二大购物节,直到结束都冷冷清清,天猫甚至一反常态,并未公布具体成交数据、战报。对外只透露实现了零售额的年同比正增长。

报复性消费,报复的是自己。这届年轻人的理念是:不买立省百分百。


3、“只要能省钱,吃点快过期的零食算啥?”

那么,年轻人的钱都花去哪里了?用抠门的思路反推,当然是对我们钱包最友好的地方。

这两年,有一个新兴的市场叫做“临期经济”。

从超市里专门设立的临期柜台,到线下成规模的好特卖,堪称抠门年轻人的生活救赎。

这里的临期食品,一般在五折至三折左右,消费达到一定金额还有赠品。不仅线下火热,这股风还刮到了线上。

豆瓣上有个“我爱临期食品”小组,人数将近10万。

在这里,大家分享购买渠道链接、在线拼单,抠得不亦乐乎。

2021年,全国临期食品行业规模达到了318亿,在淘宝上购买临期食品的年轻人超过了210万。


 

这个庞大的数字,是被高消费磨平棱角的我们,吹起的反抗号角。 


4、豆瓣抠组,抠门年轻人的朝圣之地 

而要说互联网上,把反消费主义发扬到极致的,还离不开豆瓣的另一片阵地—— 抠组。 指的是豆瓣上的两个小组:抠门女性联合会、抠门男性联合会,成员加起来超过70万。 



这段时间,抠组发起了一场新文化运动,名为“要回你那些年的份子钱”。 领头人是一名25岁的女孩,自称刚工作时不会拒绝,给同事们随了不少份子钱。后来大家再无交集,而自己一直单身,没有回本的机会。 借着生日的机会,她在朋友圈发布生日宴邀请,直言就是为了份子钱,然后挨个私聊了前同事。 



 有人当即转账,有人愤怒拉黑,最后战果是要回了2100元。

比起真金白银,面子人情算个屁。

除了堪称都市传奇的抠门故事,抠组也不乏真正实用的生活智慧。 

曾经,一名抠学家发帖称想买一个懒人沙发,但他在购物网站上一搜,发现最便宜的也要300多块钱。 

正当所有人都以为他在货比三家,要靠薅优惠券含泪买下懒人沙发时。 

这位大哥却突然调转了方向,把搜索栏里的“懒人沙发”,改为了“大型狗窝”。

最后,300多的懒人沙发用18元就成功拿下。 抠组,是这届年轻人的精神朝圣地;在这里,消费主义无处生长。


三、追问 / 

为何年轻人越来越抠门?


年轻人骨子里就抠门吗?当然不是。

时势不一定造英雄,但一定能造出“后天抠学家”。


1、外部环境变化:

无论年轻人在网络上多么活跃叛逆,现实中,“生活压力大”却是不争的事实。在北上广,有人一个月的房租就要花掉收入的三分之一,“抠门”,成了维系生活的刚需。

而疫情以来,外部环境的动荡,也击垮了年轻人“超前消费”的乐观。

5月16号,国家统计局发布了失业率相关数据。2022年4月全国城镇调查失业率升至 6.1%。其中,青年失业率达18.2%,是疫情这三年以来最高的。

宏观角度上,“抠门”不再是网络语境下的自嘲,而是具有现实意义的议题。

在年轻人这里,无法开源就只能节能,没有储蓄何以谈明天。

“穷”,就是“省”的第一推动力。

 

2、品牌价值祛魅

BBC纪录片《无节制消费的元凶》中说:疾病、衰老、死亡,是人类最大的恐惧。很多商家就是利用这点,达到营销的目的。

商家会穷尽一切手段,为品牌价值赋能。

比如,他们会从外包装上下功夫,给消费者营造价值攀升的假象。

就拿逢年过节那些粽子、月饼礼盒来说,一样的品牌,散称区和礼盒的价格可以差出好几倍。消费礼盒的溢价也不过是为了“体面”。

同时,他们还会编造故事,不断复述植根认知。

国际时尚品牌香奈儿,就因为创始人Gabriella·Coco·Chanel的传奇一生被拍成纪录片、电影反复讲述,收获了向往自由、挑战世俗的新女性的喜爱。

就像著名营销学家丹尼尔·平克说的那样:“其实很多商品的溢价,就是在故事里。”

但今天,套路已经难得人心。越来越多消费者开始正视自己的需求,不愿意为品牌溢价买单。2021年公布的关于消费领域的五大热词,已经变成了攒钱、平替、理性、国潮、断舍离。

我们不再为精致的包装、传奇的故事、空造的需求买单,与高性价比实现了“双向奔赴”。


3、超前消费的悲剧

几年前,年轻人一度被享乐主义和超前消费洗脑。“校园贷”的盛行,也瞄准了年轻人的这一心理。而后期,贷款更是精细到生活的方方面面——

健身贷、整容贷、创业贷……

这些名字刻意隐去了高额利息,美化超前消费带来的享受。

但真相却是,年轻人还没有赚钱能力,就要过上被“贷款”捆绑的一生,甚至酿成悲剧。

2018年,一名19岁贵州女生被诱骗欠下20万元后离家出走,母亲不堪催债压力自杀;2019年,冯先生21岁的女儿跳楼自杀,生前,她办理了几千块网贷,欠款滚到了17万。

消费带来短暂的精神愉悦,却要年轻人背上透支人生的代价。


四、观点 / 

从消费致幻

逃向泥土味的现实


从“反雪糕刺客”到“抠学家抱团”,本质上是对另一种社会心理的对抗——慕富心理。

我们身处的网络环境是格外割裂的。在网络这个赛博世界里,人们的生活无差别精致:小红书上,存款百万是会被笑穷,毕业全款买车是标配,一克拉以下的碎钻不值钱……这些故事不断被算法推送到我们眼前。

慕富心理直接改变了我们看世界的眼光。

有一个很有意思的现象是:早年的选秀节目,流行的叙事是“草根逆袭”。但这两年,却成了富二代偶像的联欢,偶像们为自己安上的头衔,变成了:人间Gucci、人间Chanel、xx富少……

消费主义构建了一个纸醉金迷的虚拟世界,金字塔顶端的人,享受了所有社会资源的倾斜和便利,还主导舆论话语权,搭建了一个蒙上财富滤镜的信息茧房。

我们一度在其中迷失。

然而,真实世界里,绝大部分人都要直面生活之苦:要接受出身的不公、付出收入并不匹配的职场环境、不断收窄的上升通道……

但我们都忘了,体面与虚荣,需要强大的购买力做支撑。

当浮华泡沫散去,真相才浮出水面。

两年前,有一个很振奋的故事上过热搜:豆瓣抠组一姐王神爱,每年买衣服不超过100元,工资到手立存90%,五年内攒出两套房。

 采访里,她的原话是:

“每一个抠门的人,都是认真生活的人。

每一个在认真生活的人,都是可爱的人。”

计较雪糕太贵不丢人,一辈子买不起大牌包也不丢人。

比起网络包装出来的假精致,脚踩泥土的真实人生里,才有真实的温度。


《青眸》发刊词

青眸,是一场看见

藉青年视角,每期一个社会议题

为青年营销者打包一些内容素材与观点

青眸,也是一个追问

做创意,做内容,还有更多意义

安静地观察周遭世界,陪伴和温暖一些人

除了是份工作,它能否也是

藏在口袋的一颗糖果

蓝标数字创意中心 × 品牌中心


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)