逆周期出击!荣耀携MagicOS迎击华为、苹果

原创 收藏 评论
举报 2022-09-07

最近这两天,科技行业比较热闹的事情就是苹果和华为的旗舰手机发布会相继召开,两年多未见的两大领军品牌巅峰对决,引发万众瞩目也是情理之中。不过,未来智能世界的玩家肯定不止两个,自去年开始便一直保持增速神话的荣耀,也开始秀出自己的大招。9月2日2022 IFA(柏林国际电子消费品展览会)上,荣耀CEO赵明发表“拥抱互联未来”的主旨演讲,面向全球用户发布包括荣耀70、荣耀MagicBook 14和荣耀平板8在内的多款全场景设备。

微信图片_20220907140113.jpg

截止到今天,荣耀在IFA展会发布的三款产品总计斩获35项行业/媒体大奖,其中不乏EISA这样的行业权威授予荣耀70“最值得购买的智能手机”大奖,Tech Radar也称荣耀 70 是年度最佳安卓手机之一,尤其是在camera、processor和design方面足以称得上是一款高端手机。更值得注意的是本届IFA,荣耀首次面向全球市场推出“以人为中心”的全场景操作系统MagicOS及全场景智慧体验,预告MagicOS 7.0将于年底举办的首届荣耀开发者大会上由新一代折叠旗舰首发搭载。

微信图片_20220907141347.jpg

赵明表示,MagicOS 7.0完全不同于iOS和鸿蒙,而是要走出一条自己的智慧互联之路。其最大的优势就是,可以兼容并蓄安卓、PC OS及IoT操作系统,以及每一个操作系统背后的生态,在开放的环境下打造出超越封闭系统的全场景智慧体验,通过“开放、协作、贡献”,开创属于自己的全新战略布局。

MagicOS并不简单

也许在很多人眼里,荣耀的MagicOS和其他几个厂商的系统没有什么不同,都是基于安卓系统的独家优化系统,但事实上,荣耀对于MagicOS的构建绝不仅仅是优化那么简单。一个最简单的例证就是,今年5月,荣耀发布基于MagicOS的PC新战略,给行业带来不小的震动,因为这是首次有厂商能够深度去修改PC OS底层的东西。但后续这个系统也确实没有继续深挖,引发更多讨论,导致这个非常重要的信号被大家忽略了。

现在看来,之所以没有持续去宣传这个全新的技术,核心原因在于这只是MagicOS万里长征的第一步,还是要等后续系统升级逐渐完善之后,才能形成真正的杀手级应用和生态优势。换句话说,荣耀MagicOS可能是第一个在PC OS领域进行落子的系统,等到MagicOS 7.0正式推出后,一定会给大家带来一个惊喜。微信图片_20220907140208.jpg这并非凭空推测。这次IFA活动中,赵明秀出了一个MagicOS 7.0非常神奇的功能,来证明自己的未来战略并非镜花水月,而是已经实实在在开始落地了。这个功能就是键鼠互联“一键三连”功能,即PC、PAD、手机可以共享同一套键鼠,三个设备似乎融为一体,而鼠标箭头也似乎穿透屏幕、系统、生态的隔绝,在三个屏幕间自由穿梭,完成协同办公。这种操作的感觉有点像PC上的多屏显示,但多屏只是显示内容的分开,而“键鼠互联”却是切切实实的跨平台操控。看着好像是简单的拖拽,但在底层上必须要有大刀阔斧的改造。

比如,只有具备基于账户的信任环机制,结合近场WiFi短距离协议、远程云端业务认证等方式,才能建立设备间自动连接信任机制,实现设备快速互信与资料传输,同时,还需具备强大的底层协议,才有可能如此顺畅自然,而这一协议,显然就是HONOR Connect荣耀互联。

微信图片_20220907140253.jpg

赵明表示,MagicOS的思路和解决方案跟PC OS、iOS、鸿蒙都是不一样的,比如鸿蒙就是一个分布式的系统,而HONOR Connect是要打造一个把多设备、多系统、多生态融合在一起的体系。

用开放理念打破行业边界

包括中国在内的全球手机市场连续下滑,出货量已跌回到十年前,这一方面意味着手机市场的竞争越发激烈,另一方面意味着全新的时代即将到来。如何在手机之外的市场实现突破,恐怕会是手机厂商能否在下一个十年站在舞台中央的关键。

苹果的封闭系统一直以来都是一枝独秀,关门自赏;华为的鸿蒙则是临危受命,方兴未艾。但不能不说,iOS太老,鸿蒙太新,荣耀MagicOS的出现,显然给那些还停留在安卓平台的用户、开发者以及智能设备厂商带来一个更舒适的选择。

开放理念加上荣耀互联的货架化协议,不仅能实现底层设备和上层应用的流畅互联,还同时让MagicOS对Matter、OLA等主流协议实现了兼容,实现跨手机,PC,IoT操作系统的一致化体验,减少用户设备更换和持有成本,不能不说是战略选择上的又一妙笔。

举例来说,同样的键盘鼠标共享功能,苹果认为iPad应该作为PC的拓展生产力工具来使用。鸿蒙3的多设备共享则更多呈现为多设备合一,不同设备的屏幕操控都可以在同一终端上展现乃至操控,体现了“超级终端”的理念。而MagicOS则保留了3个窗口的物理面积优势,依旧将包含手机在内的三个窗口视为三个连接但相对独立的设备。这确实有一些“君子和而不同”的感觉,无疑是对用户操作习惯改变最小的做法,但也同样实现了设备互联和同步的效果,衍生了一些以前我们不曾设想的场景。

用户终究还是希望操作习惯不变也能效率提升,而荣耀通过底层创新,实现跨操作系统Android/Windows生态无缝体验的做法,不仅可以满足用户多设备操控便捷性需求,还保持了不同的设备各自都有发挥空间,上手就可以习惯使用,无需学习和习惯,即便是改变了使用场景,也完全不会有操作习惯改不回去的痛苦。就好像虽然我觉得隔空分享很好,但还是习惯用微信传图片和文件,而在大文件和快速无损传输场景下,用分享功能无疑效率更高。

从这个角度来说,MagicOS显然更容易无缝推广和落地。值得一提的是,和鸿蒙的碰一碰不同,荣耀的“键鼠互联”是靠近就可以自动发现,自动实现键盘鼠标的穿越共用,这种类似iOS的基于账号的信任环机制,对于用户无感建立设备生态显然更友好。

操作系统第三极

目前来说,iOS系统和鸿蒙系统是移动互联系统中的两极。因为众所周知的原因,安卓在万物互联时代是有很大的先天不足的,谷歌也一直试图用一个全新系统Fuchsia OS来替代安卓,从而更好地适应未来万物互联的世界,不过目前进度寥寥。而且未来Fuchsia OS即便有所突破,谷歌面临的从安卓升级到Fuchsia OS的困境也非常巨大。

但安卓成熟的生态体系依旧拥有客观存在的巨大优势,如何在这个成熟生态中构建一个智慧互联的未来,荣耀的解题思路或许会给行业带来惊喜。我们也千万不要怀疑荣耀的技术能力,毕竟PC OS是一个比安卓更为悠久和强大的系统,但荣耀依旧通过自身的技术实力,用OS Turbo给整个笔记本电脑的续航提升了30%以上,让Windows笔记本也能追赶iOS笔记本的续航,同时OS Turbo、GPU Turbo把图形处理的算力进一步提升,更为核心的LINK Turbo则持续把不同设备的通讯能力进行共享和优化。

微信图片_20220907140050.jpg

没有什么是技术做不到的,如果现在还做不到,那就再加点开发人员。

赵明表示,荣耀刚刚成立的时候只有8000人,而现在光技术研发就有8000人,其中又有过半在攻坚MagicOS。在当下的经济寒冬中,这种逆势的招聘和扩张也是独一份的存在。这不仅仅体现出了荣耀对自己和发展的自信,也体现出了荣耀本身战略策划和发展执行的能力。

从2015年至今,荣耀屡屡预见到了行业发展的变盘点,赵明曾经做出过诸如“无惧风停”等著名的市场判断,而在去年,荣耀又精准躲过了芯片危机带来的库存危机,现在可能是整个行业最“无库存”一身轻的企业了。这种逆势下的精准判断,显然会带来更大的竞争优势。赵明在IFA上正式明确,下一代Magic折叠屏和下一代Magic数字系列都会在欧洲发布,加上荣耀数字系列,会成为荣耀进入欧洲市场的主力产品。

这种逆市场周期的投入和出击,不仅仅代表自信,也更像是抄底,一方面是自己的技术不断突破,高端产品不断迭代,一方面是竞争对手库存压力巨大,市场开拓放缓。此消彼长之下,相信会有一个事半功倍的效果。

在这种大格局、大布局之下,荣耀的技术突破将成为一把利剑,劈开全球的市场沉闷,重塑一个全新的市场格局。

【总结】

万物互联的未来正扑面而来。

虽然我们知道未来的模样,但暂时还没有办法确定通往未来的正确路径。但荣耀MagicOS正在做的尝试和突破,却给了我很大的启发:只要有足够的技术支撑,企业还是可以为消费者、为行业、为世界,创造出更多的选择和机会。

荣耀能否借多平台操作系统及生态的基础和东风,让MagicOS成为万物互联时代操作系统世界的第三极?还是非常值得期待的。

这个世界的很多问题,显然不会只有一个正确答案。三个月之后,万众瞩目的MagicOS 7.0即将发布,届时我们将看到它的优势和不同,也将看到未来智慧生态构建的另一种可能。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)