婚礼的意义是社死威慑

原创 收藏1 评论
举报 2022-09-27

925看戏.jpg

1

后台有个朋友留言,问婚礼的意义是什么。


注意,他问的不是【婚姻】,他问的是【婚礼】。


就是那种新郎新娘像猴一样被双方亲属围观的魔幻流程。


结婚本身已经够吓人了,为什么还有婚礼这种恐怖的东西?


现在马戏团已经这么少了吗?只能逮着人类当猴耍着看?



朋友,这种社死,正是婚礼的意义所在。


婚礼不是请客吃饭,不是什么社交,也不是什么礼金流转计划。


婚礼的本质,是广而告之,增加婚姻双方的违约成本,给到了双方彼此道德绑架的工具的同时引入对应的监督机制。


属于是元宇宙的范畴。


就是那种你看不懂,又觉得很厉害,最后进去之后成了韭菜。



婚礼的意义,就是抬高婚姻的门槛,给予婚姻双方一次关于社死的震慑。


性质确实和绑架差不多,你不舒服,是正常的。


绑架要是给你绑舒服了,那你才不正常。


把种子给我交出来。



婚姻这件事情的本质就是2个人,乃至2个家庭把自己不同的世界融合在一起,然后携手在这个世界上继续战斗下去。


最终的目的是赢。


当然这里的赢不是说大富大贵,而是拥有一个更好的生活。


所以从理性的角度来讲,在结婚后,双方一切的选择都应该围绕“共赢”这个原则来进行。


但现实没那么简单。


因为大家都会发现更好的,自己结婚早了。



就像大家打排位一般,排位的本意就是上分,就是赢,但现实你有没有遇见过那种只考虑自己爽而不顾团队的队友呢?


优势浪,劣势送,一言不合就摆烂开寄的队友还少吗?


所以你发现了一个什么问题吗?


对,在多人共同追逐赢这个目标的时候,你首先要想的不是如何去达到胜利,而是想办法去维持好这个队伍。


赢的办法可以有很多种,你可以是超神带飞,随意凯瑞,也可以是同心协力,合作共赢,但唯独有一点确定的。


队伍不能闹内讧,不能有人恶性破坏。



打过游戏的人都清楚,挂机的队友不让人绝望,送人头给对方报点的队友才让人绝望。


婚姻也是这样。


婚姻和排位在本质上没有不同,都是一群为了赢的人进行了一次合作,区别的点只在于婚姻的合作范围和时间比后者更广罢了。


就像游戏需要惩罚机制来提高玩家排位摆烂的成本,来减少玩家破坏游戏本身行为数量,婚礼就是为了提高婚姻双方的违约成本而存在的。



如果说结婚证是在法律层面上给了双方一个基础的违约成本,主要涉及经济部分。


那么婚礼就是在法律的基础上给双方增添了一波道德层面的违约成本,主要涉及社会关系部分。


这么说吧,看的人越多,你们的关系流传的就越广。


如果你或者你家那口子和别人钻了小旅馆,你们收到通风报信的概率,就越大。


就像下图这样。



从这个角度来说,婚礼甚至可以说是历史最早的区块链应用。


而且是最先进的区块链监督模式。


比币圈靠谱多了。


甚至都不需要费电。


斯国一。



假设两个人在县城办了婚礼,双方亲朋都会前来参与,这个婚姻确权就由双方亲朋共同见证了,而对参与婚礼的个人来讲,他等于把这个婚礼进行分布式储存了一下,自然就在这个节点上成了双方婚姻的监督人。


你邀请了同事,同事就成为了职场的监督节点,不管是出于八卦也好,还是看热闹不嫌事大的心态,或者是出于正义,他都会在职场范围对你的言行举止进行监督。


你在职场请了假,可能你的同事就会在无意间跟你的对象谈起这个事,你跟同学聚会,你的同学就会成为真眼来辨识你的一切活动,这就是婚姻的分布式监督模式。


职场也好,街坊也罢,人类监督原生驱动力都是一样的。


吃八卦,看热闹。



随着婚礼邀请范围的扩大,分布式储存的人群也就在扩大,在你把周围活动范围的亲朋都邀请过来的时候,围绕着你生活的区块链监督模式也就完成了。


而这一切,在你办婚礼的时候就已经分布式进行了。


他会让你清楚的认识到一件事。


婚姻如果是爱情的坟墓,婚礼是爱情的区块链。



从博弈的角度来讲,婚礼是对弱势方的一种保护。


很多人对于婚姻存在一种误区。


他们认为只要自己跟对方扯了证了,大家就是绝对平等的夫妻了。


但这种认知是存在问题的。



虽然说结婚证确实在法律层面上赋予了双方平等的地位,但结婚证并不改变结婚前后双方能力财产上的差异。


法律确实在婚姻存续期间给了夫妻双方平等的地位,但强势方是可以通过多种手段来进行法律规避为自己谋取利益的。


这话很难听,但事情就是这么个事情。


你要不懂也没办法,这破东西不懂最好,一辈子都不懂才幸福。



婚姻中不仅有法律,还有道德。


但道德是没办法规避的。


道德,从人类开始文明就有了一套属于自己的评判标准,不论贫穷还是富有,不论身份高贵与否,人们内心朴素的道德标准都是动态统一的。


就算明星、名人的道德标准和普通人的道德标准不是一套,但在社会层面评判的时候,周遭人也会用脚投票,批判那些做出有损道德的一方。


而婚礼的存在,就是让足够多的亲朋好友见证这个事,让他们成为潜在的道德维护者。


在这种情况下,社会道德就会成为弱者的一种保护,强者的一种束缚,给予了弱者在强者犯错时予以回击的力量。



当然,对那种无视社会道德和他人评价的强势方来讲,这种回击的力量远称不上有力,但问题的关键在于这种回击力量也不需要付出太多的代价,只需要办个婚礼。


婚礼的存在,等于给予了弱势方一个极低成本的回击机会。


这是一种近乎免费的震慑。


不要,白不要。



那么婚礼到底要不要办呢?


这个还是要看个人。


这东西对弱势方是保护,对强势方是束缚。


但不管你是强势还是弱势,不要忘了,是你自己选择了对方啊。


没有代价的选择,从一开始就是虚伪的。


大家还是过的真实点比较好。



当然,看到这里,如果你觉得太麻烦了,还是不要结婚了。


那也算是一种效果吧。


毕竟爱情和婚姻,都是人间可遇不可求的东西。


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)