房东即将暴打华尔街

原创 收藏 评论
举报 2023-03-09


1

大概2年前吧,我写过文章抱怨宠物医院收费。


因为我在上面花的钱太多了。


做个CT,就得四位数起,各种服务一叠加,账单轻轻松松上万。


钱包真的疼,但你又不得不花,看着猫委屈又难受又说不出的眼神,你咬咬牙还是得掏钱,毕竟这是为数不多一生的世界中只有你的生物。


曾经我觉得他们收费那么贵,能赚很多很多很多钱。


但和很多兽医聊天,兽医也很委屈,说自己累么累的要死,赚钱那是真没见到,早知道学医美去了。


然后我和兽医一致认为,是宠物医院把钱都赚走了。


然后,看到了一家要上市的宠物医院的招股书。


看完了,我整个人都清醒了。


房东,才是一切的答案。


2

这家宠物医院叫新瑞鹏。


规模国内第一,接近两千家医院。


行业里第二名到第十名加起来的数量,都不到它的1/3。


毫无争议的行业龙头,营收大几十亿。


很厉害对吧?


但再看收入和利润,就和牛老师一样,有点虚。


营收有三块。


一个是医疗,一个是供应链(把耗材卖给同行),一个是卖宠物用品和寄养洗澡啥的。


营收的大头自然是pet care services(宠物医护),占60%。



2020年这部分收入是20.5亿人民币,成本是19.7亿,毛利率3.9%。


2021年也不乐观,毛利率3.4%。


收100块,毛利只有4块钱。


算上供应链和卖猫粮卖狗粮的部分,毛利稍微好点儿。


但也好不到哪里,4.7%。


稍微开过店或者公司的朋友,都应该知道毛利这么低,就别想赚钱了。


管理费用和销售费用再省,这么微薄的毛利也遭不住。


所以,显而易见,亏损。


亏得还厉害。


我作为消费者,交了很多钱。


兽医说自己也没赚到什么钱。


现在,就连宠物医院都表示自己没赚钱。


那么,钱呢?


3

继续看医院的财报。


新瑞鹏短时间内能有这么多家医院,靠的不是经营,而是并购。


可以说,这不是一个生意扩大,而是一个攒起来的资本局。


(现金流量表里融资现金流非常充沛,但经营现金流持续为负)


这是典型的PE玩法。


先收一家门店很多的头部医院,当成经营主体和并购平台。


再通过这个并购平台在全国范围内收小型医院。


跟那些被并购的医院去对赌业绩,业绩达标,钱就到位。


业绩不够,就打车滚。


最终通过体量和看起来还不错的营收,在二级市场(也就是股市),把股权卖给有缘人。


从经营的角度,通过并购,做到全国最大,集采就有优势,成本就能降低,也能掌握一定程度的定价权。


这并不是空想,资本市场相信这样的故事。


通策医疗(口腔医院)、爱尔眼科(眼科医院)和美年大健康(体检机构),都是这么做的。


别看亏损严重,但确实是有先例的。


尤其是,要去纳斯达克上市。


不亏损配上纳斯达克吗?


亚马逊,特斯拉,哪个不是亏损严重?


人家瑞幸更是速通了纳斯达克。


巧了,宠物医疗,也是一个特别符合美国人思想的故事。


美国,一个热衷于宠物消费的国家,一个人均家里有猫狗的国家,一个商业医疗服务非常发达的国家,他们能听得懂这个故事。


猫狗就是家人,给它们治病是刚需,而且客单价还高。


好生意,好公司。


Don’t BB so much,just take my money!


Quickly,quickly!


4

这时候,就要给他们来一点小小的震撼了。


宠物医院这个生意,即使你把全国的门店占个90%,都不可能掌握定价权。


因为,消费者的付费意愿是个问题。


作为养过多只猫,现在还有两只猫的人,我说一句,我是愿意给猫花钱的。


但前提是你别把我当冤种。


新瑞鹏是一个攒局的拼盘生意。


里面的很多医院之所以会被收购,是要做业绩对赌的。


所以,不得不提高客单价,多拉账单,原本可以收500的,现在可能会收550。


就会比没有对赌压力的医院更猛一些。


消费者又不是傻子。


本来,宠物医疗服务的频次就相对低。


招股书里有个数据是这样的。


“于2020年、2021年及截至2022年9月30日止九个月,我们分别为约170万、250万及220万活跃客户提供宠物护理服务,并分别治疗约430万、580万及470万宗医疗个案。”


可以算一下,平均一个活跃客户做宠物医疗的次数是多少。


2020年是2.5次,2021年是2.3次,2022年前九个月是2.1次。


打疫苗、绝育、驱虫这种医疗就已经是三次了,可见去宠物医院做医疗的次数真的是屈指可数。


新瑞鹏号称自己宠物护理业务的回购率是56%,远超过同行的30%。


这个数据没有什么意义。


打完疫苗,做个绝育,再驱个虫。


只做两次,也可以算进回购率里。


想要赚钱,靠的是老客的第三次医疗服务、第四次医疗服务。


再估算一下客单价,2020年是465,2021年是500,2022年前九个月是489。


也没看出来,有掌握定价权的趋势啊。


宠物消费这个场景特别特殊。


因为宠物不会说话,所以无论医生给你出什么治疗方案,都会有一种“我好像被宰了”的感觉。


这个药给你开50,那个检测费给你100,账单一看,1500。


很多养狗养猫的人,现在听说宠物医院宰客以后,就尽量不去宠物医院了,直接小红书或者宠物群查治疗攻略了。 


我有个朋友养狗,他觉得皮特芬太贵,直接就改用红霉素药膏加碘伏了。


我身边很多养猫的人,驱动都自己做了,毕竟大宠爱的价格差,太大了。


不是不乐意给宠物治病,而是如果贵了,就直接用平替方案了。


5

按照财报数据简单估算,单店的医疗服务营收也就160万左右(至于本地生活服务的部分,属于完全的赔本生意,重点在医疗服务)。


监管规定每家宠物医院必须得有三个持证医生,再配上护士和前台,成本根本砍不下去。


但小医院就不一样了。


老板自己就是兽医。


根本就没有这个成本。


这个生意里赚钱的,是那种不连锁的宠物医院,社区周边的客源就够吃了。


说到底,这并不是一个简单粗暴的生意。


想要赚钱,靠压成本,靠精细经营,靠持续深耕社区,门槛是隐形的,而且挺高。


毕竟如果一家宠物医院自己很赚钱,根本就没有必要去卖给新瑞鹏,他自己给自己打工多爽。


当它选择去卖给新瑞鹏,基本上也是因为赚不到钱了,周边客源吃干净了,趁着有人收,就干脆卖了。


这是一个逆向筛选。


能进这个盘子里的,本身盈利能力就偏弱。


还有就是,很多本来闷声发财的宠物医院,赚钱的原因其实是不太合规。


例如老板作为唯一的兽医,飞单上门做一些对私的不开票生意。


这部分是很多小医院的收入大头。


而一旦卖给新瑞鹏,需要合规,需要符合上市要求,其实也可能就赚不了钱了。


消费频次太低,导致这些连锁宠物医院只能通过寄养和宠物洗澡来引流。


这个逻辑是当猫猫狗狗熟悉了这里环境的话,等生病的时候,自然就会来这里了。


引流,就意味着负毛利。


而真正收割的医疗服务呢,又因为客单价过于高和宠物本身生病的频次很低,基本上割不了多少。


这是一个死局。


每家都不赚钱,每家都保持一个低毛利。


医院数量多了,有规模效应吗?


有。


集采会有优势,可以靠着集采优势在供应链上赚钱。


但,管理成本也会增加。


如果是一家单体医院,你管好手下几个医生,基本上就能做到没啥问题了。


但做大了,就不行了。


某一家出问题,其他一千多家医院的口碑都会受到影响。


还是那句话,由于宠物不会说话,所以起纠纷的概率会更大。


不仅仅是合规成本,还有管理成本。


这就没有办法去对抗小医院了。


规模效应,在这个品类上,不是那么大杀四方。


6

所以,房东要赢了。


为什么?


先拆一下新瑞鹏的成本结构。


人工,51%。


材料,16%。


房租,15%。


设备折旧,12%。


乍看一下,房租占比没那么高,好像房东没有赢麻啊?


人工51%,房租15%,这咋赢了?


这时候,你要意识到一个问题,房东,不只是医院的房东,还有这些打工人的房东。


前面不是写了人力成本是51%嘛,房租间接拉高了人力成本。


为什么一二线城市的兽医成本高?


是真的因为供小于求吗?


不是。


是因为如果你给不了一万块,他就没有必要从县城跑到北上广了。


人在小县城也能糊口,而且还能活得更好。


他要租房。


兽医拿的那点工资,付了房租真的就没多少了。


而且,医生们还觉得自己委屈,根本吃不饱。


直接就在小红书、闲鱼、淘宝上去接单了。


上门150块就能做绝育,你还去个屁宠物店啊。


然后互相加微信,之后直接朋友引荐。


医生飞单爽的飞起。


这就,直接打击了医院的盈利。


另外,别忘了,还有【消费者】的房东存在。


说句实在话,真愿意给宠物花超过宠物身价的钱的人,没有那么多。


很多养宠的人要么付高额房租,要么背高额房贷。


宠物本来就是给自己提供情绪价值的,一旦成为了负担,就不乐意了。


现在宠物主都很精明,在养宠之前就会挑一些不怎么生病的品种。


所以,房东的存在,也影响了宠物医院医疗服务的天花板。


影响了营收,直接增加了房租成本,间接增加了人力成本,影响了消费者的消费能力和意愿。


再说了,你设备买了,证办了,舍得关门吗?


你总会觉得宠物医疗市场一片光明。


未来还会有更多的人去养宠物,等兽医供给变多了,成本也就打下来了。


不到山穷水尽,你不舍得。


房东看了看刚刚转账过来的房租,想了想纳斯达克还有人接盘。


会陷入思索。


都给他们整上市了,是不是,房租又该涨了?

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)