优酷非会员追剧要看3000多秒广告,平台说是bug
众所周知,这年头,真的哪哪都会看到广告。
打开任何APP会有广告画面,看个剧开头也有广告,甚至是开了会员也会有会员广告,真的累了。
不过大部分只有30s、60s,最多也不会超过120s。
所以吐槽归吐槽,很多时候大家都是忍忍就过去了。
但是!!!
这两天却有一位女子在看电视的时候,据说是在优酷平台看的《长月烬明》。却遇到了一个长达3000多秒的广告,也就是50多分钟。
50多分钟什么概念?
就相当于一集连续剧那么长,两集动漫那么长,这谁顶得住啊!
而这一事件也很快在社交平台上引起热议,很多人都表示了不满。
以及各种调侃:
明明追的是广告,插播电视剧。
看广告的时候还可以睡一觉,挺好的。
不过后续女子也在发布的视频回复称:
“不是每一集都是3000多秒的广告,前面几集都是正常的100来秒,到这一集出现bug了,返回重进就好了”
针对这一事件,优酷平台客服工作人员也进行了回复:
"画面右上角出现的数字确实是广告时长,但一般情况下不会有那么长的广告时间,“可能是临时异常导致的。"
之后还有另一位客服人员表示,经技术人员调取后台数据,发现后台一切正常。
“可能是前台显示BUG,这可能和用户的硬件设备和当时所处的网络环境有关系。”
并且经过排查,没有其他客户反映过类似的问题,这种情况属于个例。
而就算是bug,这样的时长确实谁看了都会觉得离谱。
其次,虽然这确实是个例,但是这件事情,也引发其他网友的其他吐槽。
比如:
关于会员的吐槽
各个频道都有单独的会员
就连中央电视台都要钱
就算3000多秒是bug
但100多秒也有毛病100秒和3000秒没有区别
在这些声音中,我们也可以很明显地感觉到,现在的观众真的被会员和广告摧残着。电视前后的广告时间偏长,确实也是用户的一大痛点。
而其实在2011年11月的时候,国家广电总局曾下发“限广令”。
要求自2012年1月1日起,播出电视剧时不得在每集中间以任何形式插播广告。
虽然这样确实有一定效果,但却也导致了电视前后广告时间变长,新的广告诟病出现。
“
电视广告,早已成为日常
首先是现在的智能电视机。
不同于以往将售卖硬件作为主要盈利方式,现在的电视厂商主要是以会员充值和广告等进行盈利。
并且在人民网财经研究院发布的《2021年智能电视开关机广告调研报告》显示,近九成消费者家中的智能电视存在开关机广告,除此之外还有各种窗口以及贴片广告等等。
除非你买会员,不然不能自己关闭广告。
其次,对于其他视频平台而言,也陷入了同样的困境,主要是通过广告以及会员进行盈利。
毕竟长视频平台持续亏损的“魔咒”一直都在,只是在去年就被打破,从最先爱奇艺再到腾讯视频,都陆续进入了盈利的状态,只有作为三巨头之一的优酷,仍旧处于亏损之中。
广告和会员的存在本身没什么问题,但是过度就会影响到用户的体验。
比如之前优酷就被用户发现了优酷1元充会员,取消续费反被扣24元的事情后,也在全网引发很多网友的质疑。
虽然在详情页中有介绍到差价的规则,但是平台是通过弹窗去引导用户购买1元会员的,很多用户根本不会去看详情页,所以这一行为更是拉低了网友对品牌的好感度。
而这种情况也不仅仅只有优酷,其他视频APP大多也都是使用覆盖整屏的弹窗广告来吸引用户充值会员,而“取消续费”的标签却遍寻不见,并无任何相关操作说明。
甚至很多 VIP 会员权益在投放上更是受到了各种限制,比如之前爱奇艺也因为投屏问题遭到全网的不满。而这些也正是现在很多视频APP的通病。
除了额外扣费,优酷不久前还宣布了同一个优酷账号最多可登录的设备上限为 3 个,手机只能登录 1 个。
以及爱奇艺也有类似的问题。
话题#3台设备同时登爱奇艺账号被封#甚至还登上热搜第一
网友也都表示不合理。
可以说,这些引发争议的操作背后,其实也反映出了平台的整体发展趋势,越来越不重视用户消费体验。
说到最后:
提高用户体验,才能更加长期发展。
无论是广告时长的增加,还是会员价格的不断上调,甚至是会员权益不断限制,虽然能给品牌带来更高的收益,但是代价却是降低了用户的体验,这样影响的终究还是品牌的口碑。
正如人民日报之前在其他地方发表的评价那样:“视频网站探索商业模式并无不妥,但不能任性”。广告和会员本身没有错,但还是要关注到用户的感受中来,凡事都讲究适量,尊重用户,才能让用户自愿买单,才能实现共赢。
作者 | 汤木森
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本文禁止转载,侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦,快来评论一下吧!
全部评论(0条)