蔡徐坤疑似塌房,老乡鸡道歉硬蹭热点

转载 收藏 评论
举报 2023-06-28

昨天,关于蔡徐坤的惊天大瓜想必大家都吃了,累计有十多个相关话题霸榜微博热搜,足见其“内娱顶流”的影响力。
1.jpg事情真相虽未盖棺定论,但如此劲爆的猛料,已经打破了“蔡徐坤”在不少真爱粉心目中的光环、滤镜,也败了众多路人缘。
2.jpg而品牌们这两天也分成了两派,与蔡徐坤有合作或即将合作的,死盯事态发展,随时准备删稿、解约或取消合作。比如“代言人魔咒”又一次灵验的Prada,公关部、品牌部估计哭晕在厕所。
而未曾与其合作过的品牌,大多数选择安静吃瓜,顶多内部开会举一反三、排查风险,但也有极少数热衷social的品牌,主动下场整活、蹭热点——比如说,老乡鸡!
昨晚(6月26日),吃瓜群众迟迟没有等来蔡徐坤方的回应,却等到了老乡鸡的一纸道歉声明。

3.jpg

4.jpg

蔡徐坤出事,老乡鸡道歉?这是什么操作,蔡徐坤也没有代言老乡鸡啊?

先别懵,事情是这样的。今年3月份,有网友在皮皮虾上提问:杨幂的小孩叫小糯米、黄晓明女儿叫小海绵,假如坤坤生女儿叫什么名字?而老乡鸡官方账号居然在下面评论“活珠子”,甚至还赢得了2.4万网友的点赞,将其推成“神评”!
5.jpg

可活珠子是金陵小吃,是当鸡蛋即将孵化成一个生命但是又没有完全成形的一种“亦鸡亦蛋”的鸡蛋孵化物!
6.jpg

用活珠子来形容他人的女儿,不能说没有礼貌,简直是恶俗粗鲁!更何况,这还是一个官方账号的评论。
“可惜”的是,就像老乡鸡在自己官博下的补充评论所言,老乡鸡这波不当言论在当时“影响并不大”。如果不是老乡鸡主动提及,大部分人或许都不知道有这件事儿。
7.jpg

而老乡鸡选择此时郑重道歉,却成功引起了众多正在围观蔡徐坤大瓜的路人网友的注意。
不少人将“活珠子”与“打胎”这个猛料结合,开始玩梗。

老乡鸡是预言家?

8.jpg

9.jpg

为什么3月就知道了?

10.jpg

之所以会调侃老乡鸡是预言家,因为不少人认为“用活珠子比喻被打掉的胎儿,虽然不好但似乎又很恰当”。

11.jpg


正因如此,老乡鸡官微下的热评也变成了“他这样说虽然不好,但好有梗,而且他还真诚道歉了,那当然是原谅他啊”。

15.jpg

老乡鸡凭借这波道歉,又一次上了热搜,不到24小时就收割了1.4亿流量、曝光。

16.jpg

从常规的流量、曝光量以及网友互动、口碑来看,老乡鸡这次道歉整活似乎又是赢麻了。
但恰恰相反,林羽认为,老乡鸡这次蹭热点的弊,远远大于利!
翻看网友的评论,对于老乡鸡“活珠子”言论、玩梗,反感者的数量或许并不亚于认为好笑的人——认为这是地狱笑话、不尊重人的观点,得到了超数千点赞。

品牌这种言论很low!

19.jpg

有人质疑

3月份的事情为何6月份道歉?

20.jpg

蹭热度就说蹭热度

21.jpg

老乡鸡还认为影响不大?

跳梁小丑、很low

选在蔡徐坤霸榜热搜这天道歉

真会倒油。

24.jpg

你反感为什么还玩这种梗?

25.jpg

蹭这种热点没底线啊

26.jpg

3月份的烂梗

人家霸榜了才开会决定道歉?

有蹭热点的嫌疑

群众的眼睛是雪亮的!结合各路网友的评论,不难发现老乡鸡这次道歉整活背后的品牌策略,已经被路人们洞悉了。


第一,道歉时机上,老乡鸡选择蔡徐坤霸榜热搜的当天晚上,本就有蹭热点的嫌疑。再加上3月1日的言论,4月份小编已经做了检讨,依然要在6月26日来道歉,进一步坐实了蹭热点的意图。


第二,“活珠子”言论甚为不妥,但架不住与打胎有一种难以言说的联系,可以成为广大路人甚至是明星黑粉用来搞事的“物料”、“话题”、“导火索”,从而提升品牌曝光、流量。


第三,以“道歉”的名义来趟这趟浑水,起码是“师出有名”,甚至还能营造老乡鸡“有错就改”、“三观正”的品牌形象。


正因为大众十分清楚老乡鸡的品牌心思,所以老乡鸡这次social更容易形成反噬,聪明反被聪明误。


其一,无论如何,“活珠子”这种恶俗甚至是恶毒的地狱笑话都不应该从一个品牌嘴里说出来。


其二,在多数人都不知道这个烂梗的情况下,老乡鸡还主动提及引起网友注意,哪怕是打着道歉的旗号,也令网友恶心、不适,留下“很low”的品牌印象。


其三,老乡鸡嘴巴说着不应胡乱玩梗,可道歉行为的本质还是在玩烂梗,难免令人将品牌与“惺惺作态”、“没有底线”联系在一起。


其四,顶流明星疑似塌房,静观其变才是无关品牌的明智选择,老乡鸡借机整活实则要冒非常大的风险,毕竟“落井下石”自古都为人所不齿。


老乡鸡品牌热度是上去了,可这种非常规、蕴含风险的流量,说不定什么时候就会给品牌造成大麻烦。


更何况,老乡鸡当前就已经引起了一部分网友的质疑与反感。对于一向善于social搞事的老乡鸡,林羽奉劝一句:这种黑红流量,不蹭也罢。

作者 | 林羽

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)