汽车充电桩不涨价割你才怪了

原创 收藏 评论
举报 2023-08-08

87充电桩.jpg

1

最近多了2个词,一个是充电桩刺客,一个是充电特种兵。

主要讲的是夏天到了,各路公共充电桩(主要是给电车的)开始涨价,部分涨得比较猛,成本都快摸到部分比较省油的油车的屁股了。

而电价是峰谷的嘛,所以就会有很多车主卡着谷电去充,能省点钱,被叫做充电特种兵。

不得不说大家造词功力是可以的。

我一听充电特种兵,我还以为是玩儿红警,里面有个兵叫磁爆步兵。

对于充电桩涨价这事儿,其实我很早就预测过了,去年这时候就预测过了。

他们涨价太正常了,以后更贵也正常。

毕竟比起油车的油价里面的税,现在充电桩还有巨大的升值潜力。

你自己想想,是不是这个道理?

看到这,你肯定想说,那我自己回家给自己充电不就好了吗?

涨价也涨不到我这里。

怎么说呢,暂时是对的,但在以后不一定。

首先你家充电桩的电,和你家里房间的电,是两套电表,未来真要给你涨价,直接涨充电桩的电就好了,一点麻烦都不存在,毕竟电表这东西的技术含量一个二房东都能搞定。

另外说真的,当你用到外面的商业充电桩时,你掏钱是没得选的。

这时候,你交的不是服务费,是罚款。

作为一个被共享充电宝宰了很多次的胖冤种,偶尔也在外给车充过电,我得告诉大家,别说共享充电宝了,就连共享单车,商业充电桩,本质上都是一个【惩罚】生意。

你把交给他们的钱理解为是服务费,自然是想不懂他们怎么这么肆意涨价。

如果你把这个钱理解为是罚款,理解为是自己的车电没充好,又接受不了车趴窝在外面的风险的罚款,就明白了。

你根本就没有选择的权利,只有输入付款密码的权利。

再说一遍,商业充电桩,是惩罚生意。

所谓【惩罚】生意,是指你不选他你难受,你会受到惩罚,短期割你一笔是一笔,反正你不难受的时候根本不掏钱,难受了由不得你不掏钱。

你平时闲着没事儿根本不需要,根本不需要他们,你需要的时候掏钱由不得你。

典型的惩罚生意就是付费厕所一样,成交不成交纯看你难受不难受,根本没有回头客,这当然就做断头生意了。

所以看到这里的朋友,记得提肛,坚持得久一点,内八字走得远一点。

有助于对抗收费公厕。

当你从惩罚这个角度来理解充电的时候,你是不是就理解为什么他们做得那么魔幻了?

充电宝也好,充电桩也罢,共享单车也算上,他们不当人这事儿属于无可避免,甚至后面变得更贵更魔幻也不奇怪,因为本来就不是服务你的,本来就不是【便利电】,人家赚的就是你【应急】的钱。

赚多赚少,不看你满意不满意,全看你有多急。

他们价格的锚定物,不是电费。

而是你没电的代价。

就像星巴克里的矿泉水,为的只是衬托咖啡没那么贵。

至于你很生气说以后不用。

朋友,这根本不重要。

因为正常情况下你根本不会用,你会用的时候都已经是没得选了。

他们通过给你提供了一个续命的选择,【惩罚】了电不够的你。

如果你的受虐属性比较强的话,你可以把这个理解为是一次奖励吧。

请鞭挞我吧,公瑾。

这时候你或许又有疑问了,他们当年刚出来的时候不是这样的啊。

哎,这不就和渣男给你的承诺一样嘛,一开始装好人,到手了就不装了。

至于各路公司先补贴后涨价这种事情,你别说你不熟悉啊。

这套路这十年来已经玩儿烂了。

你要是敢说不熟悉,我要怀疑你买电车的钱是哪里来的了。

电车,也不是法外之地。

或许你要说,现在搞充电桩的公司也那么多,还没垄断呢怎么就割起来了?

过去那些公司有耐心便宜这么久,是因为可以去上市,去二级市场玩儿。

而现在,这条路没那么容易了,那就只能算总账。

一算总账,当前的价格约等于做慈善,平均5年后回本,那他们就不干了,涨,立马涨,连夜涨。

不能为了良心,背叛金钱。

其实你看看国外也知道,很多东西本来就不便宜。

大家都是地球人,便宜背后,肯定有便宜的算法。

现在算不下去了,自然就原形毕露了。

不指望高频次了,不指望资本市场接盘了,就指望高单价割一刀是一刀了。

其实企业也知道涨价会打击用户使用次数,伤害口碑。

但一开始是走投无路,很快发现这样真爽。

爽在哪里

爽在他们服务做得再好,再舔用户,用户不需要就是不需要,大多数时候就是不需要。

所以反过来说。

当你需要的时候,他们再怎么造作,你也得捏着鼻子喊,我要。

那他们不就可着劲儿的骚么。

严格来说,油车其实也是这个逻辑,但油车因为保有量太大,加油站竞争过于激烈,且油车本身的油表对应续航比较准,你的估算很清晰。

客观上导致了加油站内卷,大家不敢随意调价。

而电车可不是。

电车上面的剩余里程数如果你敢信,那只能说明你被照顾得很好,缺乏社会的毒打。

我曾经信过。

后来我学会了判断提前量。

怎么学会的?

推车推会的。

麻蛋,装了电池的车,推起来是真的重啊。

不过,倒是可以趁机练习提肛。

提肛,才是人间最重要的事情。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)