单月GMV 3500万+,这家MCN怎样批量打造爆款带货视频?

原创 收藏 评论
举报 2023-09-22


网上有一种声音说,B 站用户就是不舍得花钱、消费能力低。也有声音说,频繁发布“恰饭”视频,必然会伤害粉丝,对于UP主而言实现内容创作与商业变现的平衡实在太难。


星屹文化——这家规模不到百人的MCN机构,成立仅3年多,却通过批量生产种草视频,成为B站的“带货王”——孵化种草UP主100多个,带货贡献天猫GMV单月平均3500万+。


不同于MCN视频自媒体普遍靠甲方的品牌投放获取收入,星屹文化相当一部分营收来自销售分成,直接从转化效果中获取收入,其视频内容也更多以“带货”为导向。


星屹文化负责人表示,和其他平台不同,B站的用户对于内容质量、专业度有更高的要求,能够满足用户需求的内容,也能带来更高的粘性和流量。


譬如星屹文化旗下UP主 @特务卷卷 ,日常发布生活、家居用品的种草视频,单条视频最高播放量就超过2000万,其粉丝也接近70万。


取得这样的成绩,依赖于其建立的一套以销售带货为导向的爆款内容生产模式——采用编导负责制,推进整个内容生产流程,他们的核心任务就是要批量生产高质量内容,提升爆款视频数量。


星屹文化对视频制作团队的考核要求是:


  • 每个编导每月完成40条视频;

  • 编导按级别每月完成3~6条爆款视频,爆款内容的标准是30万播放量以上;

  • 每月底前编导提交绩效考核表格,负责人核对;

  • 剪辑师配合编导,平均每天需要完成1-2条视频的制作。


产出爆款的概率是一定的,要提升爆款视频的数量,就必须靠足够的投放量试错。所以,这套模式要跑得通,必须大幅提升内容产出效率,效率压倒一切。



星屹文化很早就认识到,单靠“卷”解决不了问题。所以他们找到了音视频生产协作平台「分秒帧」,来打造先进工作流,在保证质量的同时,尽可能提升各个环节的效率。


一条视频的传输、审阅、修改和交付的流程,从之前的十多个步骤,简化成了五六步。


譬如在视频审核这个环节,之前星屹文化的做法与绝大多数视频团队类似,都是由剪辑师将成片上传到网盘,然后用微信发送网盘链接,通知编导进行审核,然后编导将几个G的视频下载到本地,反复播放审阅,有问题的地方一一截图,并编写大段文字意见,通过微信发送给剪辑师。


现在这个过程变了,剪辑师在Pr上直接将视频渲染上传到分秒帧项目组,编导不用下载视频,在分秒帧上在线审阅视频。有问题的地方,直接在视频时间线上打点批注。无需截图,也无需编写文档。修改意见可以精确到帧,精确表达想法。而且剪辑师不再需要从漫长的微信聊天记录中整理意见,所有反馈都整合在视频界面中,按时间码或发表顺序,自动有序汇总。


这还只是我们能看到的显性的优化成果,隐性的优化成果是,之前每经历一步流程,就需要通知下一个角色,中间因为等候和来回敦促浪费的时间更多。商务、项目经理、运营、客户,所有的修改意见都需要通过编导传达,传达的意见经常走样,导致返工和无效修改。把必要的角色拉到一个项目群组里以后,解决了两个大问题,一是扁平化面对面沟通,意见不走样;第二是实时同步给所有相关人,信息快速对齐。


据了解,将分秒帧融入到视频生产工作流之后,星屹文化的成片交付确认的效率提升了40%,平均单个视频意见沟通时间缩短50%,素材收发管理的时间缩短70%。


编导负责人沈缚森告诉我们,“之前审一条片子,需要一个小时左右,才能把所有的细节毛病全部列出来,现在用了分秒帧至少节省一半的时间。这对于我们这种产出量比较大、对效率要求高的团队而言,效果是非常显著的。”





本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)