小马宋、华与华、君智···营销咨询哪家强?偷偷告诉你行业人的看法

原创 2 收藏 评论
举报 2023-10-06

最近老有人问我,徐老师,你怎么看小马宋、华与华这样的本土咨询公司?

他们真有这那么厉害吗?哪家最好?

今天我从一个业内人士的角度来系统的谈谈我的看法,以及他们方法的不同。

首先不谈他们服务的客户,毫无疑问,他们都是把自己营销的最好的公司。

他们营销自己的方法可以总结为下面的公式:

一个好名字+几个经典案例+一套方法论+创始人IP+内容分发体系

look at their names,小马宋、金错刀、华与华,多么让人印象深刻····

加上他们每个人都有拿得出手的几个卓越案例——小马宋的得到,华与华的蜜雪冰城、君智的飞鹤奶粉,这都是最好的背书。

外加一套系统的方法论和创始人IP和内容生产,这似乎成了中国营销咨询行业的标配。

不得不承认,他们对自己的营销都非常成功,仅在这一点上就值得钦佩。

本土咨询的切入也非常有特色,基本都从营销切入,因为在中国,营销的杠杆实在太大了。这个我们可以以后详细介绍。

而方法论层面,则各有侧重。今天就主要核心聊聊这个

华与华:创造宗教

首先拿华与华的超级符号来说,大部分人根本没看懂华与华在干什么,因此经常骂声一片。

其实,华与华在帮助品牌建立宗教。

而宗教是非常没有道理的东西,强大的品牌需要一些执拗的东西,让人服从,而让人服从的第一步是让人琢磨,这就是为什么华与华要创造如此多受人争论的案例,从市场营销或者品牌层面来讲,确实有时让人觉得胆子太大,但是放在更高维度,华与华其实想创造一种共识和符号,这种方法就不能太乖,要张扬,要有穿透力,不怕丑、不怕被骂、不怕争议,就怕太普通,只要不普通,后续一切都可以构建,其实每个人的讨论就是在构建这种文化。

所以你看华与华的所有打法,和宗教是一模一样的,超级符号的logo、便于口述的slogan、超强的视觉元素······

因此每次看华与华的案例和直播间,都有一种被“”教化“”的直观感觉,仿佛创始人、员工、消费者都在被以一种奇妙的力量吸着认可这一套符号,这套方法的威力会随着时间流逝而更加深远。

这套方法以创意和击穿人心的力量为先,因此往往看起来并不那么科学,甚至不符合传统marketing的原则。

这套方法尤其适合借助经典的市场细分、品牌定位没有什么空间的品类,在没有技术变革的稳态下,尤其是消费品,只有出奇制胜可以把水搅混。再就是作为企业领导者,建立符号和宗教对于品牌长青是非常重要的,因此如果我是一筹莫展的老板或者企业领导者,我会选华与华。

君智:传承定位

君智则是继承了定位理论的大统,不得不说因此他们是定位用得最好的咨询公司之一:

飞鹤奶粉:更适合中国宝宝体质;

雅迪电动车:更高端的电动车;

瓜子二手车直卖网,没有中间商赚差价

都是大师级别的操盘,非天才没有此魄力。

但定位理论有一个缺陷,那就是定位的空间并不是无限的,且一定会越切越细,只要能守好自己的利润池且有利可图,切细是没问题的,但难就难在有时候确实没有空间可切了,切无可切则会让很多定位非常牵强。但一旦找对,那可能对很多看似没有机会的企业和行业将会是漂亮的翻身仗。

这一套尤其适合行业的挑战者,或者岌岌可危的老二老三,对于他们来说,不胜就是败,不胜,则温水煮青蛙,所以需要搏一搏。

小马宋——策创兼备

小马宋出身4A,虽然4A近些年一直被吐槽,但作为一个同样4A出身的人,我不得不说——

“老子他娘的就是精锐”

开个玩笑

但客观来讲,4A和全球顶级消费品巨头的长期合作让4A出身的人拥有最科学的方法体系,他的策略和创意有非常好的重视和平衡,同时又具备一些灵活的凶悍。

我在奥美受到的也是这样的训练,系统的定性定量调研方法、从策略到创意的贯穿、科学有效的marketing素养······

也因为如此,客观来讲,我看小马宋的案例时心里是最舒坦的,没有看华与华和君智那样的捏一把汗和紧张感,更多的是舒心,“如果是我我也会这么做”。

也因为小马宋不依赖某一套理论,而更多是科学的创意和策略方法的优秀运用,因此其成果的稳定性更好,也就是说它的交付上限和下限都很高,不用担心出大问题。

作为一个求稳的保守主义者,如果是起步期或者发展期的企业,我一定毫不犹豫选择小马宋。咨询是一种非常低效的商业模式,能够看到中国本土咨询能够跑出一套不同的路径是令人愉悦的,但咨询是最需要优秀的文化、人才和系统支持的脆弱的架构,只有定位于最高端的群体,收取最高昂的费用,才能支持这套体系的运转,好在上面提到的几家都早早看到了这点。

祝Chinese Consulting越来越好。

文章来源:公众号徐大大

转载需注明出处

其他文章:

做一款短视频手机怎么样?

从花西子看国货美妆困境

预制菜将走向何方?

北冰洋凭什么不能卖6块钱?

钟薛高:不懂品牌

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)