钟薛高被曝欠薪上热搜,“雪糕刺客”终究刺向了自己

原创 收藏 评论
举报 2023-10-23

文 | Jennie Gao

钟薛高又登上了热搜。

这一次依旧是负面消息,其因被曝欠薪,再次遭到全网声讨。

事情的始末是,日前,多名自称钟薛高前员工的网友在社交平台发帖称自己被拖欠工资,要求钟薛高“还血汗钱”。他们自述称,公司因效益不好而裁员,但在签了离职同意单和补偿金协议后,不仅延期不发补偿金,还以“在等融资方投钱”为由拖延,部分发帖人的薪资和赔偿金已经被拖了超过两个月。


iBrandi品创向钟薛高内部员工做进一步求证,但对方回复“早已离职”。

随着舆论的进一步发酵,10月20日,钟薛高也就欠薪传言作出回应:公司正在积极解决相关纠纷,目前运营一切正常。

暂且不论整个事件真相到底如何,但钟薛高的经营状况确实让人担忧。

继一年前钟薛高因“打火机点燃雪糕烧不化”事件后,钟薛高上一次被关注还是因为“自降身价”推出3块5雪糕。另一方面,据天眼查所示,在2021年完成2亿元A轮融资后再没有融资消息。此外,钟薛高550万元财产被法院冻结。如今,又一下子传出官微停更、裁员、欠薪、子公司注销等消息,可见,钟薛高的日子并不好过。

01

“雪糕刺客”钟薛高卖不动了?

提起钟薛高,第一反应基本绕不开“价格太贵”、“雪糕刺客”这些词汇。
与传统国产雪糕2-5元的客单价不同,钟薛高初入市场就走的是中式高端雪糕路线。单支钟薛高雪糕的价格在15-20元左右,还曾一度推出过66元一支的“天价雪糕”。
彼时,国内雪糕赛道,高端市场主要是以梦龙、哈根达斯、和路雪等海外品牌为主,而蒙牛、伊利、大桥道等传统国产品牌基本集中于中低价市场,走性价比路线。所以,在当时,国产雪糕品牌在高端市场有很大空缺。与此同时,2018年前后国潮风尚兴起,越来越多的年轻人愿意为情怀买单,一大批国产新消费品牌快速出圈。
在这样的背景下,钟薛高顺势而生。自成立之日起,钟薛高就瞄准了高端雪糕市场,打出中国人自己的品质雪糕这一定位,受到了极大的关注。与此同时,钟薛高一边卖着高价,一边疯狂做营销,在短视频、社媒平台等助推下迅速成为网红爆款,销量惊人,甚至一度供不应求。

但市场是不断变化的,消费者的需求亦是如此。尤其近几年受大环境影响,人们手里闲钱变少了,消费意愿也随之下降。在这种背景下,消费者对于高溢价的非刚需品自然兴趣不大。于是,钟薛高的高价策略,变成其最大的绊脚石。
首先,在零售端,钟薛高表现差强人意,近乎于“卖不动了”。
早在今年7月还处于雪糕消费旺季,一向以“贵”示人的钟薛高在线上渠道打折促销。有网友表示,“钟薛高109元10支,还送20支Sa’Saa,真是出乎意料”。在线下渠道,钟薛高也开始“甩卖”。部分便利店内,钟薛高搞起来“爆炸大促销”,原价13-18元的雪糕,促销价仅为4.99元,可即使如此,店员仍表示“销量一般”。
面对市场和消费者的变化,钟薛高也作出了一些自救的举措,试图扭转“雪糕刺客”这一大众印象。比如,推出3块5低价雪糕Sa’Saa,向平价雪糕市场靠拢。
但现实总是比想象中残酷,在平价雪糕市场上,蒙牛、伊利、雀巢、光明等巨头早已深耕多年,牢牢把握了供应链、零售渠道并且资本雄厚,钟薛高并不具备与之肉搏的实力。所以,转向低价出策略也没有为钟薛高带来转机。
其次,长期处于风口浪尖,品牌形象和口碑急剧下滑。
高溢价的基底是要有良好的品牌形象来支撑,消费者才愿意为品牌溢价买单。而钟薛高近年来一直处于风口浪尖之中,舆论争议不断。
许多消费者在品尝过后,觉得钟薛高不仅贵还味道一般,没有什么特别之处。给人一种买钟薛高就是智商税的印象。而钟薛高宣称的原料用得好也被打脸。据了解,钟薛高因冒充高端原料,宣称“不加一滴水”,曾两次因虚假宣传被处罚,也就是说钟薛高存在低质高价的嫌疑。加之,钟薛高还曾因“室温不融,火烤不化”引发广泛争议。长久下来,其品牌形象可谓“跌至谷底”。

02

A轮过后,资本不再“输血”

在自身造血能力不足的情况下,钟薛高又没有获得资本的持续输血。
根据天眼查显示,钟薛高的天使轮融资发生在2018年7月,由真格基金、峰瑞资本与经纬中国共同投资;以及在2018年8月,头头是道投资基金、天图投资参与完成的Pre-A轮融资。但在2021年完成2亿元A轮融资后,钟薛高就再没有融资消息。
资本没有继续投资钟薛高很大一个原因在于,钟薛高本身没有被资本看重的核心资产。不同于3C电子、汽车等品类,雪糕这一产品本身就不存在技术研发需要,钟薛高本身也没有什么核心壁垒作为优势。

而在过往的营销方式上,钟薛高与许多新消费网红品牌一样,长期依赖于流量和营销手段,习惯于烧钱换市场,往往就会呈现出“高开低走”的势态。
大多数新消费品牌通过抖音、小红书等社媒平台快速出圈,建立起大众对品牌的认识。但却往往没有足够的时间建立起长期正向的品牌形象,消费者对其忠诚度还处于非常初级的阶段。这样一来,一旦资金投入不够,营销力度减弱时,消费者的注意力很容易就转向了其他品牌。所以,当失去资本加持后,品牌力不足的“钟薛高们”往往会陷入资金链断裂、利润低下的困境,很难逃脱速死速生的结局。
正如巴菲特那句名言,潮水褪去,才知道谁在裸泳。在流量红利褪尽之前,“钟薛高们”还需要重新审视自己的品牌定位和营销策略,打造差异化的品牌核心竞争力,才能及时找到一条适合自己长期持续发展的道路。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)