Utopia Unicorn 认证用户

iPhone的《三岔口》有多好，华为这个就有多烂，创意基本上跟抄袭没区别（包括之前像素级致敬的耳机广告）。同样玩黑白，这成片的质感被iPhone按在地上摩擦。题材上《三岔口》是传统京剧剧目，底蕴足够深厚。华为这是什么？披着传统皮肤的现代舞？真就是华而不实。

归根结底还是因为便宜，4.9元2KG三天两头有，叠加各个平台的小红包基本白嫖，正经老品牌，东西能用，如果这都卖的不好那这牌子可真就是烂透了

就是有点小手艺，混口饭吃。不懂行的七大姑八大姨听起来比送外卖，开滴滴好像稍微体面点。普通人不要把自己看太高了，安安心心把工作尽可能做专业点，别被客户，被同行指着骂业务太水就够了。

虽然但是，策略方面任然有大伤。微粒贷这类产品的最大问题在于自身的原罪，有正经营生的人不会正眼看他，逼到穷途到处凑钱的人不需要推广，能下钱+腾讯的就足够了。TVC当中的几个产品适用场景：1.早日回到家乡，过上安稳的生活 2。能为自己的人生做主 3.爱人值得托付等，在事实上都是不能成立的，这些愿景根本不可能通过微粒贷这种高利网贷来实现，搞微粒贷的人也不值得托付，微粒贷在事实上只会让一个想好好过日子的人与愿景向反向狂奔。
但是策略上真的没办法了吗？在这些愿景中，微粒贷的角色应该是托底的存在，保证下限的存在。当人被逼到穷途，微粒贷虽然坑，但至少可以相比灰色地带的民间借贷成本可控的去解决燃眉之急，而不是因为一次借贷就风险非常大的滑向深渊，再难回天。微粒贷是托底的起点，而不是正常人实现愿景的加速键