中国银联《西游没记》，一段西游从未记载的故事
一段西游从未记载的故事
我们在B站首发了《西游没记》视频，视频内容social化语境符合平台的年轻化调性，随着视频在微博、抖音、视频号进行扩散，吸引了大量观众的关注。
在速食与焦虑齐飞的年代，注意力极度稀缺的当下，我们用一支11分钟的《西游没记》，希望既不破坏原有IP，同时做出内容创新，用层层递进的故事剧情内容赢取受众注意力。
卡司阵容强大，看你Pick谁
我们为故事里的9大人物做了套social海报，看似是你认知中的西游人物，好像又有些不一样。
电影感的配色，结合有些搞笑吐槽的文案，只愿你笑对生活，期待新的一年。
要长片要洗脑，产品的核心卖点不能少
关于这个项目，背景是这样的：经过三年多的发展，云闪付APP已形成一定的用户基础，但消费者对于云闪付的整体形象仍主要停留在优惠，对其核心功能认知不足。希望通过一支5-10分钟的长视频，针对性地对其信用卡还款、转账、余额查询及一键绑卡等核心功能进行洗脑式传播，提升核心功能的知晓度和认可度。
我们发现，虽然云闪付功能众多，但信用卡还款0手续费不仅在社交媒体上广受好评，还是云闪付不相同于其他支付平台的独特卖点。当要传达的信息过多的时候，还是应该提炼出最核心的产品点。于是，我们建议，此次还是以「用云闪付还信用卡0手续费」作为第一层级向消费者传达的信息，其他功能作为第二层级传达。这样才能梳理清楚，传播才能有主次重点。
解决了产品功能众多的难点之后，关于整个长片的创意故事成为了下一个需要急需解决的问题。洗脑广告一般以15秒、30秒为主，或者是系列的片子来承接，做洗脑长片的较少。
我们选择了打破广告的固有思考模式，以广告中打广告的差异化思路，为产品的众多功能找到承接方式。这样，既增加了故事的空间，也不会让产品的露出破坏剧情，因为拍摄广告本身就是故事的串联线索。
为什么要选择西游记这个IP呢？动机其实很单纯。《西游记》作为经典国民IP，几乎人手一本，谁小时候没看过86版西游记听爸妈讲过唐僧师徒的故事呢？对于经典桥段更是熟记于心。我们通过创建一段西游没有记录的爆笑喜剧故事——《西游没记》，借用西游中的三大经典桥段“真假美猴王”、“三借芭蕉扇”、“三打白骨精”的故事外壳，幽默地将产品利益点渗透在其中，做到最大化植入的同时不破坏影片的趣味性。
而做这个决定，也意味着打磨脚本、拍摄执行、后期制作等等的难度也层层递增。
要符合西游人设，也要创新故事
改编要遵从基本人设，创新内容之外还要记得广告的基本目的——传达信息。
对《西游记》耳熟能详的你是否想过，唐僧师徒历经九九八十一难，取得真经后，还会发生什么？
故事从一个脑洞展开：唐僧师徒被与之交恶的六界群妖掳至妖岛，索取巨额赔款，四人束手无策，不知如何应对？
慈悲为怀的唐僧为救徒儿，接受了小吴拍摄广告的提议；机智勇敢的孙悟空不便施展法术，但依然重情重义；憨厚可爱的猪八戒，关键时刻做起了节目主持人，出题辨别大师兄真假；豪迈的牛魔王，霸道性情不减，但也有动人的少年情谊；狡猾多计的白骨精，露出了戏精不为人知的一面……这些改动都在遵循西游人物的独特个性基础上，同时做了现代化、趣味性的改动。
《悟空请回答》
《牛魔复仇记》
《白骨戏精》
核心精神要契合，找到品牌与西游之间的精神连接
只有三支风格迥异的广告是不够的，集中打穿一个利益点“用云闪付转账、还款，都不收手续费”也是不够的，品牌精神还是要传达。
我们找到了西游与品牌之间精神的契合点——无私为民。唐僧师徒舍小家、为大家，取得真经普渡众生；而银联，在全体银行业的努力下，做到了用支付为人民服务。两者都是温暖无私地，为所有人服务。将这一核心连接在片子上呈现出来，但又不能突兀，以至于跳出剧情。设置穿越、提案现场等，都是出于故事精神、连贯性等上的考量。
要有转折，要有升华，喜剧故事仍有严密逻辑
喜剧故事并不是随意编造，也有严密的逻辑体系。起承转合、跌宕起伏、主题升华，一个都不能少。
结尾，《西游没记》的故事也迎来了升华：唐僧决定不要广告费，因为世上一切珍贵的事物都是无私而免费的，就像云闪付也是通过不要手续费的方式来普惠人民一样。
创意背后的九九八十一难之幕后篇
在故事中唐僧师父取经顺利返唐经历了九九八十一难；小吴找代言人拍广告同样经历了九九八十一难；而故事的背后，在创意打磨、创作上同样经历了九九八十一难。
拍摄时，剧组一路浩浩荡荡，开往了浙江象山的花岙岛。这个神奇的岛屿，集山丘、海滩、草甸于一体，风景优美独特。
在这个岛上也有未曾想到的故事，拍摄期间大家都是超负荷运转，平均睡眠不到2小时。时不时有意外情况发生，比如拍摄中途的游客突然杀出,要求与演员合照、也有拍摄完毕后集体核酸检测时的提心吊胆。
最后感谢
感谢中国银联客户与我们一起精心雕琢这段故事，感谢齐天佐导演各种奇特且有趣的想法，感谢制作公司以及所有为这个项目付出的小伙伴。
项目信息
专业评分
专业评分已截止
评论
评论
推荐评论
全部评论（44条）