荣耀×最强大脑王昱珩：极限辨物大挑战
旗舰手机的影像系统越来越顶，各种配置、参数看得人云里雾里。但是，这些升级能让我们的拍照体验提升多少呢？
为了解答这个问题，在今天这场“硬核”又“烧脑”的搞机现场，我们请到了一位眼力非凡的大神——曾任《最强大脑》中国队队长的“水哥”王昱珩，和我们一起完成了一场又酷又紧张的极限辨物挑战！想知道这场挑战到底“烧脑”在哪？好奇水哥能否再现封神战名场面？好奇的小伙伴赶紧戳下方视频先睹为快~
PS：视频较长，小伙伴们也可以先看下文内容，文中所有图片经后台上传均有压缩。
01
鬼才之眼遇上第“三”只眼
水哥王昱珩，超级大魔王，在最强大脑中每一期节目几乎都是名场面。以他的封神之战-微观辨水来举例，他能从520杯相同质量和份量的水中精准找到特定的一杯！更令人感到诧异的是，这个挑战还是他在失去2/3视力的情况下完成的。凭借这样敏锐的洞察力、辨物能力，水哥也被网友和粉丝称为“鬼才之眼”“脑力男神”。
这样的“眼力”意味着，绝大多数时候，水哥看到的样张和我们很多人看到的样张“不一样”。而这些不一样，包含了手机拍摄是否“清晰”照顾到每个边边角角、复杂纹理的拍摄图案是否能被完整保留等种种细节。那么问题来了，如果我们准备好上百面风筝并在上面做出毫米级标识，或在满墙剪纸上点出微小印记，又或在微小米粒上雕刻数个文字。
然后再用手机拍摄这些样张，邀请水哥进行观察和辨物挑战，是否就能同时来一场别开生面的毫米级摄影挑战和辨物挑战？想想都刺激！说攒局就攒局！不用细想，手机拍摄代表队的参赛选手我们也挑好了，分别是苹果 iPhone 13 Pro Max和荣耀Magic3 至臻版。在挑战中，我们将其随机命名为A、B机。
接下来，在不知道照片背后拍摄机型的情况下，水哥需要完成如下三重挑战！（答案最后才会揭晓，看这篇推文的你也可以一起往下猜猜看，AB两款机器分别是谁呢？）
02
加料版的“微上加微”
在揭晓之前，极果君先来讲一讲关卡设置。水哥的观察、推理等能力都不同于常人，常规难度和轻微图像差异根本无法让拥有超高辨物能力的水哥“赛出水平”。所以，在前期准备时，我们在“细节”上做足了功夫。准备的道具都极尽“杂乱”“花里胡哨”，同时也细节满满。
道具准备之几十个巴掌大小的迷你风筝
在拍摄时，我们也严格滴控制了棚内的光线、拍摄的距离等要素，力争让两款拍摄机器处在同一起跑线，以保证全程测试真实可靠和严谨。
（1）主摄考验：
风筝矩阵从拍照角度看，大家买一部手机，最先关注的肯定是传统意义上的主摄，毕竟用得很频繁。所以，我们首先考验的也是这个镜头。风筝虽然色彩鲜艳、线条错杂，辨认起来不太难。但如果把它缩小到巴掌大，上面的细节你又能看到多少呢？
迷你风筝，实际仅巴掌大小我们足足准备了120面巴掌大小的风筝，分成无差别的2组，挂在两面白墙上。
紧接着，极果君在每面墙上随机选择10个风筝进行标记。标记物为半径约1.5mm的黑点，比芝麻粒还小一圈！
标记之后，再用两台手机的主摄镜头分别拍摄两面风筝墙的全景。最后，把两张照片放到大屏幕上，邀请水哥上前观察和分辨！
每组观看+答题仅限五分钟！这种情况下，水哥能否仅仅通过照片就找出做过标记的全部风筝？极果君心里既忐忑又笃定。
最终，在A机的照片中，水哥看出了5个标记；
A机照片放大展示细节，在B机照片中，水哥看出了7个标记。
B机照片放大展示细节这一轮，B机主摄拍出的照片，色彩还原更接近人眼观感，锐度表现优秀、边缘解析力很棒，呈现出了更多能够帮助判断的细节。
B组风筝-B机拍摄原图
A组风筝-A机拍摄原图
而A机拍出的照片，清晰度和解析力虽然也不错，但是画面的色彩跟人眼的真实感知有点出入，成了干扰项，影响了判断。
首发局，B机胜出！
（2）0.8X超广角考验：
剪纸花瓣手机拍照，超广角镜头用的也不少。其一大特色，就是能拍出比较强烈的远近对比。我们选择用超广角镜头的0.8倍数码变焦焦段来进行拍摄挑战。这一轮我们把区分成像质量的重、难考点设置在了窗花剪纸上，我们准备了6种剪纸，每种各10张，我们将其组成了一面6*10的剪纸墙。
在每行中随机选取几张剪纸，在每张剪纸的细节位置进行轻微的裁剪，以做标记。
然后，从每行标记过的剪纸中随机抽取1张组成重叠错落的剪纸花瓣。重复操作2次后，我们就见到了如下花瓣A和花瓣B。
用两台手机的0.8X焦距对剪纸花瓣A和B进行拍摄之后，我们把它们又一一放回了原处，还原了剪纸墙。（*注意，0.8X并不在A、B两台机器的光学定焦焦段，而是在数码变焦焦段中）在这一轮，水哥需要先观察整面剪纸墙，花时间观察+记住剪纸墙上每张剪纸的特征，并牢牢记住它们的坐标。
然后再观察A、B机拍摄的剪纸花瓣照片，辨别细节修剪特征，并根据这些特征找出每张剪纸在剪纸墙上对应的坐标，将答案写在纸上。
最终，水哥在A机的照片找到了5处剪纸坐标。在B机的照片中，水哥找到了2处坐标。
这一轮，A机和B机的超广角，水平其实都不错。
A组花瓣-A机拍摄原图
B组花瓣-B机拍摄原图
A机照片的中央部分成像素质优秀，辨识细节时有优势加成。
A机照片左上角局部放大300%
B机照片整体色调则要偏暗一些，大的轮廓能够看清，但是细节处的涂抹和噪点，增加了辨别的难度。
B机照片左上角局部放大300%
这一局，A机胜出！
（3）2.5X焦段考验：米雕文字
最后一轮，针对长焦镜头，极果君选择了个头在7mm*2mm左右的米雕作品。米雕很多人都听过，但它拿在手里到底有多小呢？你可以通过下面这张图感受一下。↓
更重要的是，这些细小的米雕上刻着的还是超难辨认的形似字“祇、祗、衹、袛”。（*每颗米6个字）
微距镜头下的米雕↑像这样的米雕，我们一共准备了两组，每组9粒。摆放方式如下：
按照画面从上到下、从左到右将9粒米雕顺序命名为米雕1到米雕9，每颗米雕上的汉字按照先左后右、从上到下的顺序，分别记为字1~字6。然后，我们分别使用两台手机的2.5倍焦段（*同样是数码变焦焦段）拍摄两组米雕，得到了两张照片。
A组米雕-A机拍摄原图
B组米雕-B机拍摄原图
这一轮挑战，水哥需要仅凭这两张照片辨出米雕上的汉字，并在空白的坐标表上写出答案。（为了记录方便，我们把“祇、祗、衹、袛”分别记为字母A、B、C、D）对于本就微小、且刻字差别极小的米雕来说，任何蛛丝马迹都将是辨认线索，而一旦照片细节不完整或丢失，都会给辨认过程带来致命误导。通过这两张照片，水哥能否识别出每组米雕上的每个字呢？
最终，通过A机的照片，水哥统计出48个米雕文字，准确率高达88.9%（48/54）；通过B机照片，水哥正确统计出了20个字，准确率为37.0%（20/54）。
准确率88.9%对准确率37.0%，谁更优秀，结果很明显了。
A机拍出的照片很清晰，米粒上的笔画，基本是能看清的。
A机照片局部展示，经过裁切
而B机拍出的照片细节则是模糊的，由于米雕上刻的字本身笔画就十分接近，所以辨别起来大部分只能靠直觉。
B机照片局部展示，经过裁切
A机再胜一局！
三轮挑战A机胜出两次，B机胜出一次。综合来看，A机显然更胜一筹。
A机0.8X和2.5X焦段拍出的照片解析力优势相对明显、细节经得起放大；B机主摄镜头拍出的照片颜色表现更接近肉眼，不同焦段的风格调教很均衡。下面我们来揭晓答案！A机为荣耀Magic3 至臻版，B机为苹果 iPhone 13 Pro Max。
03
计算摄影下半场要来了？
说实话，对于这次的挑战，极果君颇有感触。三轮难度爆棚的成像考验，加上水哥现场带来的这场精彩辨物挑战，向我们展示了两台堪称“顶配”的旗舰手机的拍摄水平，也让极果君感受到了丝滑的全焦段拍照体验。
但再往细了说，现阶段的手机拍照提及的数码变焦，基本都是光学定焦焦段镜头配合信号裁切来实现变焦效果的。这种方案带来的问题是，经过放大裁切后，照片清晰度会下降。而我们在拍照时，除了用光学焦段外，也经常用数码变焦焦段，但数码变焦出来的图就是会略粗糙，成像质量也会略逊色于光学镜头呈现效果。在无法无限地给光学变焦空间的前提下，面对我们该怎么提高成像素质、获得更清晰的照片、达成拍照自由这个问题，荣耀多主摄融合计算摄影技术，给到了两手抓的方案。
通过调用多个主摄、获取了比单一镜头更为丰富的图像信息，并通过算法将其融合于一张照片中，使得拍出的照片最终的清晰度、色彩和细节表现都有所提升。这就改善了数码变焦的成像质量，让全焦段拍照体验变得更一致了。而这，也就意味着，即使我们没有让这些镜头变得更复杂，也能通过其他方式弥补不足，拥有更高质量的照片。
接下来，极果君很期待荣耀能在计算摄影之路、尤其是多摄多帧融合方面给出更多惊喜，毕竟这可能才是手机拍照未来的主赛道！
项目信息
专业评分
专业评分已截止
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）