性别平等是一个全球性的话题。但是,尽管我们谈了很多,进展还是很缓慢。
所以我们开始利用一个令人惊讶的方式来帮助我们的对话。“谷歌:定义”是一种工具,它无意中提供了一些定义,这些定义延续了过时的性别刻板印象,比如:rabid ——“一个狂热的女权主义者”。
我们共同的语言参考点 —— 字典 —— 并没有反映出女性所经历的变化。在一个呼吁谷歌更新其定义的社会运动中,我们引导公众对这一发现感到震惊。在没有预算的情况下,我们制作了含有冒犯性的例子的 Instagram ,并在女性平等日发布,利用上下文新闻挂钩。在一周之内,谷歌发表了评论,称他们正在调查此事。定义开始改变他们的意义来定义词语,而不是女人。
数英评分
已有46人评分
9.1
我的评分





专业评分
专业评分已截止
评论
评论
推荐评论
全部评论(25条)
创意的理念还没有沉淀到消费者心理,浮在创意本身的层面。
半夜吃蛋糕的确不太好,而且不健康,失眠吃蛋糕why?
撇去很多弊端,仅仅是因为失眠才需要一扇门、一块蛋糕吗?
逻辑上貌似有点唐突,要是情怀上或者物质上能对消费者产共鸣,也能恰如其分。
2、要吃也不会吃超市冷藏的蛋糕
3、蛋糕太甜很Low
喜欢才会看得仔细啊