华为悬疑片《到底谁干的》,享受色彩美学的盛宴

举报 2023-05

《到底谁干的?》

1695276631498281.jpg

大家好,我是安安。虽然我的作品如期参展,但我的疑虑却逐渐升温。

学霸说是快递弄坏了,我一点也不信。我仔细对比了快递箱和画布上的破洞,它们不在同一位置。没有撞击痕迹,破损是利器所致。

这不是意外,是人为。

我开始排除嫌疑人,学霸?不可能,因为她是相信努力的实力派;

师兄?也不可能,他早已是学校名人。

竞争对手?我在海报墙上注意到一个女孩,她叫Hanna,也是参展者之一。

我查看了监控,是她最后一个走近我的作品,虽然她笑得很无辜,但这并不能完全排除她的嫌疑。


还有一个人,Jerry。他的行动总是鬼鬼祟祟,布展时也心不在焉。我在气头上的时候,他一直在偷看我,这难道不可疑吗?你看他在我们背后说了什么,懂唇语的朋友,帮忙翻译一下。



1695276744838080.jpg

虽然意外帮我打开了灵感的窗,但是我还是想搞清楚,

到底是谁干的?


创作名单

导演:张曲
监制:罗婵
创意:张曲
编剧:张曲
文案:刘艳、张曲
制片:钟小钟、陈美丽
平面设计:张曲、林茂、张杰
DIT:吴若鹏


数英奖案例展示

1695276236192481.jpg
点击图片查看原图

数英奖参赛项目说明 - 因赛集团,创意代理商

【背景与目标】

2023年华为MatePad 11 青春版上市。
我们需要通过一条产品视频,向年轻受众传达华为平板MatePad 11 青春版的多个产品功能点。
平板市场的大战里,年轻人对华为平板的关注度相对较低。
如何让一条功能视频,变得有吸引年轻群体的网络传播力?
拍一条不一样的产品视频,提升年轻群体对华为平板的关注和好感。

【洞察与策略】

“好奇心”是年轻人的超能力!
——我们决定创作一条具有“悬疑感”故事视频,吸引他们去了解华为平板。
策略:
把产品视频拍成“悬疑片”
为打动“见多识广”的年轻群体,我们希望摆脱传统产品视频的方式,创造性地用一条青春悬疑片的故事线来拍视频,自然地串起华为平板的众多功能,让观众可以跟随主角的视角去一起“破案”,在分泌多巴胺的过程中,愉悦地发现产品卖点。
执行:
为了在视觉上营造独特的青春感,影片采用精心设计的色彩板和超级对称构图,呈现出浓浓的韦斯安德森风,是对大师的致敬!我们进行了近乎苛刻的前期制作筹备,从演员、选景、置景、美术、运镜等每个环节都非常用心。

【创意阐述】

故事:艺术系大学生安安准备参加学校艺术展的,开展时却发现自己的参展作品遭到了“意外”破坏,于是调动灵感来及时补救并决心解开“这是谁干的”的谜团。

【结果与影响】

发布会视频上线,获得了各大平台超亿人观看及“新片场”封面精选作品推荐;并获得“纽约电影摄影奖”最佳海报、最佳艺术指导两个奖项。

 
数英评分
8.3
我的评分
谢谢
数英评分
8.3
我的评分
    2023 数英奖 参赛信息
    参赛企业
    品牌
    参赛类别

    创意单元-视频组-短视频类(入围)

    技艺单元-美术类(铜)

    技艺单元-视频制作类(铜)

    终审评委(金、银、铜评级全部显示,无奖评级仅显示带评语者)
    创意单元-视频组-短视频类
    • binbinbin
      这个项目美术不错哈
    • 整体影片的色调跟镜头都挺高级的,中间穿插产品,但是缺少了产品功能的展示。
    • 李广庆 Alan
      很有创意,故事也有惊喜,与产品结合度很高,非常不错
    • 俞斯译
      色彩、构图,给韦斯安德森投一票
    • 鲍成杰
      优秀的执行,颇具灵感的剧情
    • 解静 Gloria
      巧妙的在故事里面植入了产品,故事很精彩,如果能将提前回更出彩
    • 很韦斯安德森的一条片子,色彩很舒适,但节奏有点拖沓
    • 郎朗
      一部关于色彩的故事片,色彩展现是充分的,故事性可读性一般
    • 储门
      很不错的创意idea,只是觉得视频节奏稍显冗长,情节推动存在些许不足
    • 手法新颖,执行完整,产品卖点跟故事的结合自然合理,是同类题材和手法中不错的。
    • 邓千军
      参考了韦斯安德森的视觉风格,但创意不算很出色。
    • 吴东鸣 BRUCE WU
      让突然发现的意外变成突然意外的发现,概念单纯,直接了当,为每一个生活创作者的灵感开窗,也为与消费者沟通的第四堵墙开了窗。
    • 黄雷 Billy
      年轻态的创意形式,不走寻常路的产品露出。故事主线抓人,逻辑完整。
    • 王颖
      精心设计,采用了韦斯·安德森的风格,色彩搭配十分优秀出彩,足以吸睛,剧情上可圈可点,反转点设置得当。
    • 李骅 Jarvis
      创意反转设置有趣味
    • 丁梁 Nikko
      不知道如何评价 不喜欢
    • 沈丹青 PASHU
      故事挺完整,整体也赏心悦目。但对于意外的铺排和反转还是太过于情理之中了。演出节奏上有点点刻意韦斯安德森,显得略为拖沓。
    • 轻松但不自然,情节稍显刻意。拍摄画面色彩丰富但与产品的关联不是很清晰。
    • 空手
      有意思,但没有看出来在卖啥
    • 正常的作品
    • 被安利了。。。这台设备
    更多
    技艺单元-美术类
    • 吴敬
      配色,构图,每颗镜头都很考究!
    • 何璐伊
      眼睛马杀鸡~美术功底强大/色调超美/置景能力恐怖/无形中绑定品牌卖点。能在一条短视频上体现以上几点实属不易,致敬~
    • 崔非
      看完记忆深刻,配色讲究,埋藏细节丰富,都很好的在镜头里诠释了,最重要的是能将产品功能天衣无缝合情合理的展现出来,就像美术生调对了颜色用对了地方一样!
    • 龙江波
      能感觉你布达佩斯大饭店式的用心
    • 北邦
      悬念感十足,满足好奇心之余的反转,脑洞大,有记忆点。镜头的灵动感与角色感恰到好处的配色,让故事性更强了。
    • 审美在线
    • 曾亚军
      片子画面风格很强,每一cut都有精巧的设计感,非常舒服的色彩搭配,执行很棒
    • 有点意思
    • 王晨羽 Nick
      不错的创意和视觉,美术上可以看出在致敬韦斯安德森。
    • 李雨 Levi
      有布达佩斯大饭店的印象感,整体影视美术看的出是费心了,但影片稍显冗长。
    • 黎俊威 Sunny Lai
      Smart to use colors as part of the visual's storytelling..
    • 超饱和的色彩转换,让内容更加精彩吸人眼球,有着独特的活力与青春感。
    • 美术风格很鲜明,执行为影片加分。
    • 邱倞
      整体视觉效果不错,从场景设计,构图到颜色的运动。有比较明显的韦斯安德森的视觉style.
    • 整体视觉比较高级舒服,色彩运用得当。
    • 王威 Gavin
      创意的切入点和角度都不错,有嚼头。美术也起到很好的辅助作用。
    • 有点长,说悬疑也没有做到引人一步步想要往下看的剧情。
    • 韦斯安德森,色彩风格不错。
    • 张鹏 Johnny zhang
      用力过猛,不自然
    更多
    技艺单元-视频制作类
    • 钱佳乙
      讨喜的风格,借鉴了一些电影,有些与众不认同的气质和味道,挺好。
    • 黎俊威 Sunny Lai
      Loves the tonality that goes well with the story.
    • 张曲 Music
      色彩搭配巧妙,视觉呈现有冲击力,悬疑味道的美学盛宴。
    • 何未然
      给创意一个更年期式样的活法
    • 崔非
      创意新颖,美术,选景,置景都相当精心。有艺术性,电影感的同时,丰富大胆的画面色彩运用很显青春气息,和产品调性相契,十分有观赏性。但作为一个广告短片,视频整体节奏稍慢。
    • 黄政俊
      喜欢「为灵感开窗」的表达,涉及的桥段里显现出的平板解决艺术展问题的巧思,让平板的角色很突出。整体节奏舒适。
    • 影片色彩很不错
    • 大吴 Big Woo
      前奏太长了且没有一直看下去的欲望,产品在片中的角色可以更重一些
    • 赵晓松
      创意脑洞大,视频反转精彩,执行强。
    • 李沐翰
      韦斯安德森美学的灵活运用,片尾让人眼前一亮。
    • 猫叔
      虽然故事稍显平淡节奏略显拖沓,但是作为“技艺单元”的案例,这部作品的色彩和视觉管理非常出色,是值得拿奖的优秀作品。
    • 马骏 Arthur
      细节处理极佳
    • 蛮好的
    • 美术质感不错
    • 丁和珍
      一般。
    • 曾炜
      美术很棒。
    • 视觉上,韦斯安德森风格的构图和配色很抓眼球;稍显遗憾的是由于前面过久的铺垫,导致影片整体的悬念感稍弱。
    • 谢建文 Alex Xie
      拍摄手法不错,剧情略显拖沓
    更多
    专业评委

      专业评分

      专业评分已截止

      评论

      文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
      DIGITALING
      登录后参与评论

      评论

      文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
      800

      推荐评论

      全部评论(14条)